{"id":9978,"date":"2013-07-10T22:31:00","date_gmt":"2013-07-10T22:31:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"2100-revision-v1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/2013\/07\/10\/2100-revision-v1\/","title":{"rendered":"CONSELHEIRO DO CNJ DETERMINA QUE O TJ\/BA DELIBERE SOBRE INDENIZA\u00c7\u00c3O DE TRANSPORTE DOS OFICIAIS DE JUSTI\u00c7A BAIANOS EM 60 DIAS"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sendcard.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/CONSELHEIRO_DO_CNJ_DETERMINA_QUE_O_TJ_BA_DELIBERE_SOBRE_INDENIZA\u00c7\u00c3O_DE_TRANSPORTE_DOS_OFICIAIS_DE_JUSTI\u00c7A_BAIANOS_EM_60_DIAS.jpg\" alt=\"CONSELHEIRO DO CNJ DETERMINA QUE O TJ\/BA DELIBERE SOBRE INDENIZA\u00c7\u00c3O DE TRANSPORTE DOS OFICIAIS DE JUSTI\u00c7A BAIANOS EM 60 DIAS\"><br \/>\nter\u00e7a-feira, 9 de julho de 2013<\/p>\n<p>O conselheiro do CNJ, S\u00edlvio Luiz Ferreira da Rocha, no dia (05\/07\/2013), determinou que o TJ\/BA delibere, com base em estudos t\u00e9cnicos, qual o montante mostra-se razo\u00e1vel e suficiente para que os oficiais de Justi\u00e7a desempenhem suas atividades.<\/p>\n<p>O Pedido de Provid\u00eancias foi requerido pela Associa\u00e7\u00e3o dos Oficiais de Justi\u00e7a da Bahia (AOJUS\/BA) e teve pedido de liminar indeferido.<br \/>\nConfira abaixo a \u00edntegra da decis\u00e3o:<\/p>\n<p>PEDIDO DE PROVID\u00caNCIAS \u2013 CONSELHEIRO 0003808-86.2013.2.00.0000<br \/>\nRequerente: Associa\u00e7\u00e3o dos Oficiais de Justi\u00e7a Avaliadores do Poder Judici\u00e1rio do Estado da Bahia \u2013 Aojus-ba<br \/>\nRequerido: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado da Bahia<\/p>\n<p>DECIS\u00c3O<\/p>\n<p>Trata-se de pedido de provid\u00eancias formulado pela ASSOCIA\u00c7\u00c3O DOS OFICIAIS DE JUSTI\u00c7A AVALIADORES DO PODER JUDICI\u00c1RIO DEO ESTADO DA BAHIA em face do Tribunal de Justi\u00e7a daquele estado, no qual a requerente postula, em sede de liminar, que a Corte esclare\u00e7a aos magistrados a ela vinculados que os Oficiais de Justi\u00e7a n\u00e3o s\u00e3o obrigados a utilizar seus vencimentos para custear as dilig\u00eancias que lhes competem, em raz\u00e3o do baixo valor que \u00e9 repassado aos referidos profissionais, a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o de transporte. Requer, ainda com base no valor insuficiente destinado a cobrir os gastos dos Oficiais de Justi\u00e7a com as dilig\u00eancias, que o Poder Judici\u00e1rio do Estado da Bahia disponibilize ve\u00edculos oficiais a estes profissionais ou, ent\u00e3o, que fa\u00e7a o pagamento antecipado, consoante determina a Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n\u00ba 153\/2012, do valor correspondente a um ato para cada dia \u00fatil do m\u00eas subsequente, tomada a tabela de custas vigente.<\/p>\n<p>\u00c9 a s\u00edntese do necess\u00e1rio. DECIDO.<\/p>\n<p>N\u00e3o h\u00e1 nos autos elementos suficientes para se conceder, neste ju\u00edzo de cogni\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria, as medidas postuladas, pois a requerente n\u00e3o trouxe aos autos nenhum estudo que comprove a alegada insufici\u00eancia do valor destinado \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o de transporte aos Oficiais de Justi\u00e7a daquele estado.<\/p>\n<p>Ademais, em que pese a relev\u00e2ncia dos fatos alegados pela requerente, o perigo da demora, apto a autorizar a concess\u00e3o da medida liminarmente, deve ser visto sob o aspecto pontual, da necessidade da pronta atua\u00e7\u00e3o deste \u00f3rg\u00e3o de controle administrativo, para se evitar o perecimento iminente de um direito. N\u00e3o \u00e9 o que ocorre no caso concreto, pois, segundo a pr\u00f3pria requerente afirmou, os valores destinados aos Oficiais de Justi\u00e7a j\u00e1 se mostram insuficientes para cobrir as despesas de transporte h\u00e1 bastante tempo.<br \/>\nIndefiro, pois, a liminar postulada.<\/p>\n<p>Verifico, contudo, que a mat\u00e9ria trazida aos autos est\u00e1 sujeita \u00e0 compet\u00eancia administrativa concorrente da Corte requerida, raz\u00e3o pela qual determino a intima\u00e7\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado da Bahia para que, no prazo de 60 (sessenta) dias, a teor do art. 96 do Regimento Interno do Conselho Nacional de Justi\u00e7a, delibere sobre o pedido de provid\u00eancias apresentado pela requerente e, ao final, com base, inclusive, em estudos t\u00e9cnicos que indique qual o montante, a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o de transporte, que se mostra razo\u00e1vel e suficiente para o correto desempenho das atividades dos Oficiais de Justi\u00e7a no \u00e2mbito de atua\u00e7\u00e3o daquela Corte de Justi\u00e7a, comunique a este Conselho quais foram as provid\u00eancias adotadas.<br \/>\nIntimem.<\/p>\n<p>Bras\u00edlia, data infra.<\/p>\n<p>S\u00cdLVIO LUIS FERREIRA DA ROCHA<br \/>\nConselheiro<\/p>\n<p>Fonte: AOJUS\/BA<br \/>\nPublicado em MeirinhoMor.Of por RUI RICAARDO RAMOS<br \/>\nhttp:\/\/meirinhomor.blogspot.com.br\/2013\/07\/conselheiro-do-cnj-determina-que-o-tjba.html#links<br \/>\nPostado por Cristiano Rodrigues de Aquino, oficial de Justi\u00e7a lotado em Formoso do Araguaia\/TO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ter\u00e7a-feira, 9 de julho de 2013 O conselheiro do CNJ, S\u00edlvio Luiz Ferreira da Rocha, no dia (05\/07\/2013), determinou que o TJ\/BA delibere, com base em estudos t\u00e9cnicos, qual o montante mostra-se razo\u00e1vel e suficiente para que os oficiais de Justi\u00e7a desempenhem suas atividades. O Pedido de Provid\u00eancias foi requerido pela Associa\u00e7\u00e3o dos Oficiais de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9977,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9978","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/CONSELHEIRO_DO_CNJ_DETERMINA_QUE_O_TJ_BA_DELIBERE_SOBRE_INDENIZA\u00c7\u00c3O_DE_TRANSPORTE_DOS_OFICIAIS_DE_JUSTI\u00c7A_BAIANOS_EM_60_DIAS.jpg",0,0,false],"landscape":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/CONSELHEIRO_DO_CNJ_DETERMINA_QUE_O_TJ_BA_DELIBERE_SOBRE_INDENIZA\u00c7\u00c3O_DE_TRANSPORTE_DOS_OFICIAIS_DE_JUSTI\u00c7A_BAIANOS_EM_60_DIAS.jpg",0,0,false],"portraits":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/CONSELHEIRO_DO_CNJ_DETERMINA_QUE_O_TJ_BA_DELIBERE_SOBRE_INDENIZA\u00c7\u00c3O_DE_TRANSPORTE_DOS_OFICIAIS_DE_JUSTI\u00c7A_BAIANOS_EM_60_DIAS.jpg",0,0,false],"thumbnail":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/CONSELHEIRO_DO_CNJ_DETERMINA_QUE_O_TJ_BA_DELIBERE_SOBRE_INDENIZA\u00c7\u00c3O_DE_TRANSPORTE_DOS_OFICIAIS_DE_JUSTI\u00c7A_BAIANOS_EM_60_DIAS.jpg",1,1,false],"medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/CONSELHEIRO_DO_CNJ_DETERMINA_QUE_O_TJ_BA_DELIBERE_SOBRE_INDENIZA\u00c7\u00c3O_DE_TRANSPORTE_DOS_OFICIAIS_DE_JUSTI\u00c7A_BAIANOS_EM_60_DIAS.jpg",1,1,false],"large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/CONSELHEIRO_DO_CNJ_DETERMINA_QUE_O_TJ_BA_DELIBERE_SOBRE_INDENIZA\u00c7\u00c3O_DE_TRANSPORTE_DOS_OFICIAIS_DE_JUSTI\u00c7A_BAIANOS_EM_60_DIAS.jpg",1,1,false],"1536x1536":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/CONSELHEIRO_DO_CNJ_DETERMINA_QUE_O_TJ_BA_DELIBERE_SOBRE_INDENIZA\u00c7\u00c3O_DE_TRANSPORTE_DOS_OFICIAIS_DE_JUSTI\u00c7A_BAIANOS_EM_60_DIAS.jpg",1,1,false],"2048x2048":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/CONSELHEIRO_DO_CNJ_DETERMINA_QUE_O_TJ_BA_DELIBERE_SOBRE_INDENIZA\u00c7\u00c3O_DE_TRANSPORTE_DOS_OFICIAIS_DE_JUSTI\u00c7A_BAIANOS_EM_60_DIAS.jpg",1,1,false],"consultio-large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/CONSELHEIRO_DO_CNJ_DETERMINA_QUE_O_TJ_BA_DELIBERE_SOBRE_INDENIZA\u00c7\u00c3O_DE_TRANSPORTE_DOS_OFICIAIS_DE_JUSTI\u00c7A_BAIANOS_EM_60_DIAS.jpg",1,1,false],"consultio-medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/CONSELHEIRO_DO_CNJ_DETERMINA_QUE_O_TJ_BA_DELIBERE_SOBRE_INDENIZA\u00c7\u00c3O_DE_TRANSPORTE_DOS_OFICIAIS_DE_JUSTI\u00c7A_BAIANOS_EM_60_DIAS.jpg",1,1,false]},"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/author\/admin\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/category\/geral\/\" rel=\"category tag\">Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"ter\u00e7a-feira, 9 de julho de 2013 O conselheiro do CNJ, S\u00edlvio Luiz Ferreira da Rocha, no dia (05\/07\/2013), determinou que o TJ\/BA delibere, com base em estudos t\u00e9cnicos, qual o montante mostra-se razo\u00e1vel e suficiente para que os oficiais de Justi\u00e7a desempenhem suas atividades. O Pedido de Provid\u00eancias foi requerido pela Associa\u00e7\u00e3o dos Oficiais de&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9978\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}