![\"Vantagens](\"https:\/\/sendcard.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vantagens_eventuais_dobram_sal\u00e1rios_de_ju\u00edzes_de_SP.jpg\")
\n22 de julho de 2013<\/p>\n
\n22 de julho de 2013<\/p>\n
Publicado por Associa\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico de Minas Gerais (extra\u00eddo pelo JusBrasil)\u00a0<\/p>\n
De tudo o que caiu na conta dos magistrados do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo em 2013, 47,2% v\u00eam de uma rubrica denominada pela Corte de “vantagens eventuais”. Na pr\u00e1tica, ju\u00edzes e desembargadores receberam no primeiro semestre, em m\u00e9dia, um sal\u00e1rio a mais por m\u00eas com essas vantagens. Nesse per\u00edodo, elas corresponderam a desembolso de R$ 213,3 milh\u00f5es. Os rendimentos l\u00edquidos dos magistrados somaram R$ 451,6 milh\u00f5es.<\/p>\n
A folha de pagamento do TJ-SP revela que h\u00e1 casos de ju\u00edzes que receberam como “vantagens eventuais” valores que chegam a quase quatro vezes o teto constitucional, que \u00e9 de R$ 25,3 mil. Um desembargador recebeu em maio R$ 94,7 mil em vantagens – na conta dele ca\u00edram R$ 117,1 mil l\u00edquidos.<\/p>\n
Vantagens eventuais contemplam extenso rol de situa\u00e7\u00f5es e circunst\u00e2ncias – previstas em lei, destaca o TJ -, a saber: abono constitucional de um ter\u00e7o de f\u00e9rias, indeniza\u00e7\u00e3o e antecipa\u00e7\u00e3o de f\u00e9rias, gratifica\u00e7\u00e3o natalina, antecipa\u00e7\u00e3o de gratifica\u00e7\u00e3o natalina, servi\u00e7o extraordin\u00e1rio, substitui\u00e7\u00e3o, pagamentos retroativos e Parcela Aut\u00f4noma de Equival\u00eancia (PAE), dispositivo endossado pelo Supremo Tribunal Federal que nivela os vencimentos do Judici\u00e1rio com os do Legislativo.<\/p>\n
Ainda sob o abrigo do guarda-chuva de rubricas e nomenclaturas est\u00e3o verbas concedidas com base na Lei Federal 10.474\/02 – que disp\u00f5e sobre remunera\u00e7\u00e3o da magistratura da Uni\u00e3o -, “j\u00e1 pagos na esfera federal” e “outras desta natureza”. Muitos pagamentos individuais v\u00e3o al\u00e9m do limite do teto constitucional quase todos os meses. O contracheque passa ileso do corte porque os valores extraordin\u00e1rios, que estufam holerites, s\u00e3o relativos a benef\u00edcios devidos, mas atrasados e acumulados.<\/p>\n
“O teto n\u00e3o abrange 13.\u00ba sal\u00e1rio, f\u00e9rias e indeniza\u00e7\u00f5es passadas”, afirma o desembargador Henrique N\u00e9lson Calandra, presidente da Associa\u00e7\u00e3o dos Magistrados Brasileiros (AMB).<\/p>\n
Embora sejam “eventuais”, as vantagens foram pagas nos seis meses do ano, o que elevou a R$ 213,3 milh\u00f5es o desembolso relativo a esse item. Os rendimentos l\u00edquidos de ju\u00edzes e desembargadores somaram R$ 451,6 milh\u00f5es. O volume global de cr\u00e9ditos, sem os descontos em folha, ultrapassou a casa do meio bilh\u00e3o de reais – R$ 579,7 milh\u00f5es, precisamente.<\/p>\n
As informa\u00e7\u00f5es sobre o contracheque da toga est\u00e3o no portal do tribunal paulista, tornadas p\u00fablicas na gest\u00e3o do presidente da Corte, Ivan Sartori, em obedi\u00eancia \u00e0 resolu\u00e7\u00e3o do Conselho Nacional de Justi\u00e7a.
\nMaio bateu o recorde. Desembolsos a muitos ju\u00edzes quintuplicaram. O total de cr\u00e9ditos foi a R$ 165,9 milh\u00f5es, dos quais R$ 144,5 milh\u00f5es de rendimento l\u00edquido – com descontos do imposto na fonte e previd\u00eancia p\u00fablica. Em vantagens eventuais, o pagamento atingiu R$ 104,9 milh\u00f5es, ante R$ 21,9 milh\u00f5es em abril.<\/p>\n
As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o do jornal O Estado de S. Paulo.<\/p>\n
http:\/\/amp-mg.jusbrasil.com.br\/noticias\/100616057\/vantagens-eventuais-dobram-salarios-de-juizes-de-sp<\/p>\n
Postado por Cristiano Rodrigues de Aquino, Oficial de Justi\u00e7a lotado em Formoso do Araguaia\/TO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
22 de julho de 2013 Publicado por Associa\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico de Minas Gerais (extra\u00eddo pelo JusBrasil)\u00a0 De tudo o que caiu na conta dos magistrados do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo em 2013, 47,2% v\u00eam de uma rubrica denominada pela Corte de “vantagens eventuais”. Na pr\u00e1tica, ju\u00edzes e desembargadores receberam no primeiro semestre, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9963,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vantagens_eventuais_dobram_sal\u00e1rios_de_ju\u00edzes_de_SP.jpg",0,0,false],"landscape":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vantagens_eventuais_dobram_sal\u00e1rios_de_ju\u00edzes_de_SP.jpg",0,0,false],"portraits":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vantagens_eventuais_dobram_sal\u00e1rios_de_ju\u00edzes_de_SP.jpg",0,0,false],"thumbnail":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vantagens_eventuais_dobram_sal\u00e1rios_de_ju\u00edzes_de_SP.jpg",1,1,false],"medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vantagens_eventuais_dobram_sal\u00e1rios_de_ju\u00edzes_de_SP.jpg",1,1,false],"large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vantagens_eventuais_dobram_sal\u00e1rios_de_ju\u00edzes_de_SP.jpg",1,1,false],"1536x1536":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vantagens_eventuais_dobram_sal\u00e1rios_de_ju\u00edzes_de_SP.jpg",1,1,false],"2048x2048":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vantagens_eventuais_dobram_sal\u00e1rios_de_ju\u00edzes_de_SP.jpg",1,1,false],"consultio-large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vantagens_eventuais_dobram_sal\u00e1rios_de_ju\u00edzes_de_SP.jpg",1,1,false],"consultio-medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vantagens_eventuais_dobram_sal\u00e1rios_de_ju\u00edzes_de_SP.jpg",1,1,false]},"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/author\/admin\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"22 de julho de 2013 Publicado por Associa\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico de Minas Gerais (extra\u00eddo pelo JusBrasil)\u00a0 De tudo o que caiu na conta dos magistrados do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo em 2013, 47,2% v\u00eam de uma rubrica denominada pela Corte de “vantagens eventuais”. Na pr\u00e1tica, ju\u00edzes e desembargadores receberam no primeiro semestre,…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9964\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}