{"id":9960,"date":"2013-07-24T14:14:00","date_gmt":"2013-07-24T14:14:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"4981-revision-v1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/2013\/07\/24\/4981-revision-v1\/","title":{"rendered":"STJ admite nova reclama\u00e7\u00e3o sobre convers\u00e3o salarial em URV"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sendcard.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/STJ_admite_nova_reclama\u00e7\u00e3o_sobre_convers\u00e3o_salarial_em_URV.jpg\" alt=\"STJ admite nova reclama\u00e7\u00e3o sobre convers\u00e3o salarial em URV\"><br \/>\nNova reclama\u00e7\u00e3o sobre revis\u00e3o de c\u00e1lculo salarial e pagamento de diferen\u00e7as ocasionadas por suposto erro na convers\u00e3o salarial para a URV foi admitida pelo ministro Gilson Dipp, no exerc\u00edcio da presid\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). A reclama\u00e7\u00e3o foi ajuizada por uma servidora do estado de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<p>A reclama\u00e7\u00e3o \u00e9 contra a decis\u00e3o do Col\u00e9gio Recursal da 22\u00aa Circunscri\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria de Itapetininga, que julgou extinto o processo, sob o fundamento de ter ocorrido prescri\u00e7\u00e3o.<br \/>\nDiverg\u00eancia constatada<\/p>\n<p>Em primeira inst\u00e2ncia, a\u00e7\u00e3o de revis\u00e3o de c\u00e1lculo salarial foi julgada procedente. A fazenda, entretanto, recorreu da decis\u00e3o e o Col\u00e9gio Recursal da 22\u00aa Circunscri\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria de Itapetininga reformou a senten\u00e7a.<\/p>\n<p>Na reclama\u00e7\u00e3o dirigida ao STJ, a servidora alegou que o ac\u00f3rd\u00e3o contraria texto da S\u00famula 85 do STJ que estabelece que nas rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas de trato sucessivo em que a fazenda p\u00fablica figure como devedora, quando n\u00e3o tiver sido negado o pr\u00f3prio direito reclamado, a prescri\u00e7\u00e3o atinge apenas as presta\u00e7\u00f5es vencidas antes do quinqu\u00eanio anterior \u00e0 propositura da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O ministro Dipp reconheceu a diverg\u00eancia e admitiu a reclama\u00e7\u00e3o. Tamb\u00e9m deferiu pedido de liminar para determinar a suspens\u00e3o do processo at\u00e9 o julgamento final da reclama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Fonte:\u00a0http:\/\/stj.jusbrasil.com.br\/noticias\/100610848\/stj-admite-nova-reclamacao-sobre-conversao-salarial-em-urv<\/p>\n<p>Postado por Cristiano Rodrigues de Aquino, Oficial de Justi\u00e7a lotado em Formoso do Araguaia(TO)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nova reclama\u00e7\u00e3o sobre revis\u00e3o de c\u00e1lculo salarial e pagamento de diferen\u00e7as ocasionadas por suposto erro na convers\u00e3o salarial para a URV foi admitida pelo ministro Gilson Dipp, no exerc\u00edcio da presid\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). A reclama\u00e7\u00e3o foi ajuizada por uma servidora do estado de S\u00e3o Paulo. A reclama\u00e7\u00e3o \u00e9 contra a decis\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9959,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9960","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/STJ_admite_nova_reclama\u00e7\u00e3o_sobre_convers\u00e3o_salarial_em_URV.jpg",0,0,false],"landscape":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/STJ_admite_nova_reclama\u00e7\u00e3o_sobre_convers\u00e3o_salarial_em_URV.jpg",0,0,false],"portraits":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/STJ_admite_nova_reclama\u00e7\u00e3o_sobre_convers\u00e3o_salarial_em_URV.jpg",0,0,false],"thumbnail":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/STJ_admite_nova_reclama\u00e7\u00e3o_sobre_convers\u00e3o_salarial_em_URV.jpg",1,1,false],"medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/STJ_admite_nova_reclama\u00e7\u00e3o_sobre_convers\u00e3o_salarial_em_URV.jpg",1,1,false],"large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/STJ_admite_nova_reclama\u00e7\u00e3o_sobre_convers\u00e3o_salarial_em_URV.jpg",1,1,false],"1536x1536":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/STJ_admite_nova_reclama\u00e7\u00e3o_sobre_convers\u00e3o_salarial_em_URV.jpg",1,1,false],"2048x2048":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/STJ_admite_nova_reclama\u00e7\u00e3o_sobre_convers\u00e3o_salarial_em_URV.jpg",1,1,false],"consultio-large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/STJ_admite_nova_reclama\u00e7\u00e3o_sobre_convers\u00e3o_salarial_em_URV.jpg",1,1,false],"consultio-medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/STJ_admite_nova_reclama\u00e7\u00e3o_sobre_convers\u00e3o_salarial_em_URV.jpg",1,1,false]},"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/author\/admin\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/category\/geral\/\" rel=\"category tag\">Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"Nova reclama\u00e7\u00e3o sobre revis\u00e3o de c\u00e1lculo salarial e pagamento de diferen\u00e7as ocasionadas por suposto erro na convers\u00e3o salarial para a URV foi admitida pelo ministro Gilson Dipp, no exerc\u00edcio da presid\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). A reclama\u00e7\u00e3o foi ajuizada por uma servidora do estado de S\u00e3o Paulo. A reclama\u00e7\u00e3o \u00e9 contra a decis\u00e3o&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9960"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9960\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}