{"id":9926,"date":"2013-09-15T12:43:00","date_gmt":"2013-09-15T12:43:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"9318-revision-v1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/2013\/09\/15\/9318-revision-v1\/","title":{"rendered":"Vota\u00e7\u00e3o da PEC 190\/07 \u00e9 transferida para o pr\u00f3ximo dia 25"},"content":{"rendered":"

\"Vota\u00e7\u00e3o
\nDepois de um impasse para vota\u00e7\u00e3o, em segundo turno, da PEC 190\/07, em que a bancada do Partido dos Trabalhadores (PT) obstruiu a vota\u00e7\u00e3o da proposta houve um acordo informal pactuado em plen\u00e1rio para aprecia\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria no dia 25 de setembro, impreterivelmente.
\n\tA vota\u00e7\u00e3o foi adiada por falta de acordo. O PT n\u00e3o escondeu a contrariedade em rela\u00e7\u00e3o ao texto. O l\u00edder do partido, deputado Jos\u00e9 Guimar\u00e3es (CE), chegou a pedir que os deputados n\u00e3o marcassem presen\u00e7a, com o objetivo de esvaziar a sess\u00e3o. \u201cCom esse prazo [at\u00e9 o dia 25 de setembro], o PT vai discutir o m\u00e9rito e vamos votar\u201d, disse o l\u00edder petista.
\n\tGuimar\u00e3es ressaltou que, se o governo quisesse derrubar a proposta, teria insistido na vota\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que o qu\u00f3rum baixo levaria a uma inevit\u00e1vel derrota da PEC, que precisa de pelo menos 308 votos favor\u00e1veis. \u201cSe quis\u00e9ssemos fazer sacanagem com os servidores da Justi\u00e7a, ir\u00edamos querer votar e derrubar a PEC, mas n\u00e3o vamos fazer isso. O PT quer discutir\u201d, disse.<\/p>\n

Papel dos sindicatos e da Fenajud
\n\tAp\u00f3s a decis\u00e3o de transferir a vota\u00e7\u00e3o da proposta, as lideran\u00e7as sindicais que acompanhavam as discuss\u00f5es nas galerias da C\u00e2mara combinaram que ir\u00e3o conversar com cada deputado do PT. E dos primeiros a ser procurado foi o deputado Paul\u00e3o (PT-AL), que conversou com o diretor da Fenajud, Ednor Gonzaga.
\n\tGonzaga explicou o conte\u00fado da PEC ao deputado e ouviu dele que no h\u00e1 um sentimento favor\u00e1vel da bancada do PT \u201cpara aprovar a proposta\u201d. Ele tamb\u00e9m sugeriu que o deputado Policarpo (PT-DF) tamb\u00e9m seja procurado, j\u00e1 que \u00e9 um parlamentar ligado ao movimento sindical dos servidores do Judici\u00e1rio federal.
\n\tNos estados, os sindicatos ir\u00e3o procurar os parlamentares do PT a fim de aprofundar o debate acerca da proposta, que precisa ser confirmada pela C\u00e2mara em vota\u00e7\u00e3o em segundo turno, com quorum qualificado de 308 votos favor\u00e1veis.
\n\tNa pr\u00f3xima semana, vai haver novo plant\u00e3o em que os representantes dos servidores ir\u00e3o dialogar com os parlamentares com o prop\u00f3sito de esclarecer as d\u00favidas em rela\u00e7\u00e3o ao texto e sanar as diverg\u00eancias que por ventura pairem sobre o texto.
\n\t\u201cN\u00e3o acreditamos que o PT queira derrubar nossa proposta\u201d, disse a 2\u00aa secretaria da Fenajud Bete Rangel. J\u00e1 o secret\u00e1rio de Imprensa da Federa\u00e7\u00e3o Bernardo Fonseca disse que a luta pela aprova\u00e7\u00e3o da PEC continua e vai intensificar os contatos com a bancada do PT para viabilizar a vota\u00e7\u00e3o no dia 25.
\n\t\u201cN\u00e3o chegamos at\u00e9 aqui, depois de seis anos de debates e de ter aprovado em primeiro turno a PEC, para deix\u00e1-la cair. Vamos intensificar as conversas para votar a proposta no dia 25\u201d, asseverou o secret\u00e1rio de Forma\u00e7\u00e3o Sindical da Fenajud, Ednor Gonzaga.<\/p>\n

Comparecer \u00e0 C\u00e2mara
\n\tOs representantes da Fenajud pedem que todos os estados mandem representantes para acompanhar no dia 25 a vota\u00e7\u00e3o e antes da aprecia\u00e7\u00e3o da PEC em Bras\u00edlia devem procurar os deputados do PT nos estados. \u201cEste deve ser o nosso dever de casa\u201d, disse Bernardo Fonseca.
\n\t\u201cVamos preparar ainda um texto para que os sindicatos ao procurarem os parlamentares nos estados tenham um s\u00f3 discurso, que esclare\u00e7a as d\u00favidas e sane de uma vez por todas as lacunas em rela\u00e7\u00e3o a PEC\u201d, completou Fonseca.<\/p>\n

Qu\u00f3rum baixo
\n\tOutros l\u00edderes tamb\u00e9m apoiaram o adiamento da vota\u00e7\u00e3o, preocupados com a baixa presen\u00e7a em Plen\u00e1rio. O l\u00edder do PSD, deputado Eduardo Sciarra (PR), disse que votar a proposta com menos de 400 deputados na sess\u00e3o seria temer\u00e1rio. \u201cN\u00e3o podemos colocar em vota\u00e7\u00e3o uma mat\u00e9ria com o risco de derrubar algo de interesse de tantas pessoas\u201d, disse.
\n\tO l\u00edder do PR, deputado Anthony Garotinho (RJ), tamb\u00e9m defendeu a proposta, mas preferiu o adiamento da vota\u00e7\u00e3o. \u201cSe n\u00e3o atingirmos o n\u00famero de votos suficientes, n\u00e3o seremos n\u00f3s os prejudicados, mas os outros, os servidores da Justi\u00e7a\u201d, disse.
\n\tAutora da proposta, a deputada Alice Portugal (PCdoB-BA) cobrou que o l\u00edder do PT receba a Federa\u00e7\u00e3o dos Servidores do Judici\u00e1rio Brasileiro para tirar as d\u00favidas sobre o texto. H\u00e1, por exemplo, a preocupa\u00e7\u00e3o de que um estatuto \u00fanico implique um sal\u00e1rio igual para servidores estaduais e federais, o que pode pressionar as contas p\u00fablicas.
\n\tEssa \u00e9 a segunda vez que o segundo turno da proposta \u00e9 adiado pelo esvaziamento da sess\u00e3o. A PEC chegou a ser discutida na semana passada. O texto foi aprovado em primeiro turno no dia 7 de agosto.<\/p>\n

\tFonte:
\n\thttp:\/\/www.cspb.org.br\/fullnews.php?12%2F09%2F2013%2Fid=14140%2Fvota-o-da-pec-190-07-transferida-para-o-pr-ximo-dia-25.html&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+PortalDaCspb+%28PORTAL+DA+CSPB%29<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depois de um impasse para vota\u00e7\u00e3o, em segundo turno, da PEC 190\/07, em que a bancada do Partido dos Trabalhadores (PT) obstruiu a vota\u00e7\u00e3o da proposta houve um acordo informal pactuado em plen\u00e1rio para aprecia\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria no dia 25 de setembro, impreterivelmente. A vota\u00e7\u00e3o foi adiada por falta de acordo. O PT n\u00e3o escondeu […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9925,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9926","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vota\u00e7\u00e3o_da_PEC_190_07_\u00e9_transferida_para_o_pr\u00f3ximo_dia_25.jpg",0,0,false],"landscape":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vota\u00e7\u00e3o_da_PEC_190_07_\u00e9_transferida_para_o_pr\u00f3ximo_dia_25.jpg",0,0,false],"portraits":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vota\u00e7\u00e3o_da_PEC_190_07_\u00e9_transferida_para_o_pr\u00f3ximo_dia_25.jpg",0,0,false],"thumbnail":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vota\u00e7\u00e3o_da_PEC_190_07_\u00e9_transferida_para_o_pr\u00f3ximo_dia_25.jpg",1,1,false],"medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vota\u00e7\u00e3o_da_PEC_190_07_\u00e9_transferida_para_o_pr\u00f3ximo_dia_25.jpg",1,1,false],"large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vota\u00e7\u00e3o_da_PEC_190_07_\u00e9_transferida_para_o_pr\u00f3ximo_dia_25.jpg",1,1,false],"1536x1536":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vota\u00e7\u00e3o_da_PEC_190_07_\u00e9_transferida_para_o_pr\u00f3ximo_dia_25.jpg",1,1,false],"2048x2048":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vota\u00e7\u00e3o_da_PEC_190_07_\u00e9_transferida_para_o_pr\u00f3ximo_dia_25.jpg",1,1,false],"consultio-large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vota\u00e7\u00e3o_da_PEC_190_07_\u00e9_transferida_para_o_pr\u00f3ximo_dia_25.jpg",1,1,false],"consultio-medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Vota\u00e7\u00e3o_da_PEC_190_07_\u00e9_transferida_para_o_pr\u00f3ximo_dia_25.jpg",1,1,false]},"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/author\/admin\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"Depois de um impasse para vota\u00e7\u00e3o, em segundo turno, da PEC 190\/07, em que a bancada do Partido dos Trabalhadores (PT) obstruiu a vota\u00e7\u00e3o da proposta houve um acordo informal pactuado em plen\u00e1rio para aprecia\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria no dia 25 de setembro, impreterivelmente. A vota\u00e7\u00e3o foi adiada por falta de acordo. O PT n\u00e3o escondeu…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9926\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}