{"id":9922,"date":"2013-09-24T11:33:00","date_gmt":"2013-09-24T11:33:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"7352-revision-v1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/2013\/09\/24\/7352-revision-v1\/","title":{"rendered":"TJTO cad\u00ea a Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte?"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sendcard.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/TJTO_cad\u00ea_a_Indeniza\u00e7\u00e3o_de_Transporte_.jpg\" alt=\"TJTO cad\u00ea a Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte?\"><br \/>\nNesta sexta-feira (20), o SOJUSTO, atrav\u00e9s de seu Presidente Roberto Faustino, protocolou no Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Tocantins o Of\u00edcio n\u00ba. 024\/2013, endere\u00e7ado \u00e0 Senhora PRISCILA DE CAMPOS SALES PIRES, Presidente da Comiss\u00e3o Especial de Avalia\u00e7\u00e3o e Corre\u00e7\u00e3o dos Valores da Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte \u2013 IT, disponibilizando dados adicionais para subsidiar a Comiss\u00e3o em seus trabalhos.<br \/>\n\tDesde 30\/04\/13, o Of\u00edcio n\u00ba 014\/2013 foi devidamente protocolado no TJTO requerendo a atualiza\u00e7\u00e3o do valor da Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte \u2013 IT devida aos Oficiais de Justi\u00e7a por for\u00e7a do art. 28 da Lei n\u00ba 2.409\/2010.<br \/>\n\tJ\u00e1 estado prestes h\u00e1 completar CINCO MESES e at\u00e9 hoje o TJ ainda n\u00e3o fixou o valor ATUALIZADO da IT, estando esse Tribunal em mora com a Categoria desde maio do corrente ano.<br \/>\n\tObjetivando subsidiar os trabalhos dessa NOVA COMISS\u00c3O formada atrav\u00e9s da Portaria n\u00ba 910\/2013, publicada no Di\u00e1rio da Justi\u00e7a n\u00ba 3184 de 03\/09\/13, pag. 160, o SOJUSTO trouxe aos autos o exemplo do Estado de Goi\u00e1s onde os valores pagos aos Oficiais de Justi\u00e7a objetivando INDENIZAR os gastos que os mesmos t\u00eam mensalmente colocando seus ve\u00edculos particulares a servi\u00e7o do Estado, est\u00e3o BEM ACIMA do que o TJTO paga atualmente a seus Oficiais, sen\u00e3o vejamos:<\/p>\n<p>MANDADOS CRIMINAIS<\/p>\n<p>\tA pol\u00edtica adotada em nosso vizinho Estado de Goi\u00e1s difere bastante da adotada aqui, pois l\u00e1, conforme o Provimento n\u00ba 11\/2012 da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a do Estado de Goi\u00e1s, datada de 25\/10\/2012, que alterou o art. 492 da Consolida\u00e7\u00e3o dos Atos Normativos da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, as dilig\u00eancias s\u00e3o pagas proporcionalmente \u00e0 quantidade de mandados cumpridos pelos Oficiais.<\/p>\n<p>\tO art. 492 acima mencionado reza:<\/p>\n<p>\u201cO oficial de justi\u00e7a avaliador judici\u00e1rio, no cumprimento dos mandados referidos no artigo 491, ser\u00e3o indenizados at\u00e9 o 5\u00ba (quinto) dia \u00fatil de cada m\u00eas, segundo o c\u00e1lculo da m\u00e9dia individualizada dos mandados que lhes forem distribu\u00eddos nos \u00faltimos seis meses, observada a tabela de correspond\u00eancia abaixo:\u201d<\/p>\n<p>\tO art. 491 acima mencionado reza:<\/p>\n<p>\u201cPara os efeitos do art. 6\u00ba. caput, da Lei n\u00ba 13.395, de 14 de dezembro de 1998, consideram-se mandados da justi\u00e7a gratuita os relativos a processos de menores em situa\u00e7\u00e3o irregular; a processos criminais contra r\u00e9us pobres, a seu requerimento; a processos criminais, cuja dilig\u00eancia seja requerida pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico ou determinada de of\u00edcio; processos em que o requerente do ato seja benefici\u00e1rio da assist\u00eancia judici\u00e1ria; a processos cuja dilig\u00eancia seja determinada pelos juizados especiais.\u201d<\/p>\n<p>\tO Estado de Goi\u00e1s inova mais uma vez, separando os Mandados C\u00edveis e de Avalia\u00e7\u00e3o por Regi\u00e3o, como se pode verificar no Provimento n\u00ba 15\/2012 da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a do Estado de Goi\u00e1s, datada de 31\/10\/2012, vejamos:<\/p>\n<p>Tabale I<br \/>\n\tDOS MANDADOS C\u00cdVEL E DE AVALIA\u00c7\u00c3O<\/p>\n<p>\ti. Na Comarca de Goi\u00e2nia:<br \/>\n\ta. \u00c1REA URBANA I &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; R$ 40,74;<br \/>\n\tb. \u00c1REA URBANA II &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 50,43;<br \/>\n\tc. \u00c1REA URBANA III &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. R$ 106,69;<br \/>\n\tii. Na Comarca de An\u00e1polis:<br \/>\n\ta. \u00c1REA URBANA I &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; R$ 40,74;<br \/>\n\tb. \u00c1REA URBANA II &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 50,43;<br \/>\n\tc. \u00c1REA DISTRITAL &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 106,69;<br \/>\n\tiii. Na Comarca de Aparecida de Goi\u00e2nia:<br \/>\n\ta. \u00c1REA URBANA I &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; R$ 40,74;<br \/>\n\tb. \u00c1REA URBANA II &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 50,43;<br \/>\n\tc. \u00c1REA URBANA III &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..R$ 106,69;<br \/>\n\tiv. Na Comarca de Trindade:<br \/>\n\ta. \u00c1REA URBANA I &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; R$ 50,43;<br \/>\n\tb. \u00c1REA URBANA II &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 50,43;<br \/>\n\tc. \u00c1REA DISTRITAL &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 106,69;<br \/>\n\tv. Na Comarca de Luzi\u00e2nia:<br \/>\n\ta. \u00c1REA URBANA I &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; R$ 40,74;<br \/>\n\tb. \u00c1REA URBANA II &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 50,43;<br \/>\n\tc. \u00c1REA URBANA III &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. R$ 106,69;<br \/>\n\tvi. Nas demais Comarcas:<br \/>\n\ta. \u00c1REA URBANA I &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; R$ 40,74;<br \/>\n\tb. \u00c1REA URBANA II &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 64,02;<br \/>\n\tc. \u00c1REA URBANA III &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. R$ 106,69;<\/p>\n<p>Tabale II<br \/>\n\tDespesas de locomo\u00e7\u00e3o do Oficial de Justi\u00e7a Avaliador Judicial no cumprimento de mandados comuns e de avalia\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a gratuita<\/p>\n<p>\tvii. Na Comarca de Goi\u00e2nia:<br \/>\n\ta. \u00c1REA URBANA I &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; R$ 16,16;<br \/>\n\tb. \u00c1REA URBANA II &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 19,40;<br \/>\n\tc. \u00c1REA URBANA III &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. R$ 24,25;<br \/>\n\tviii. Na Comarca de An\u00e1polis:<br \/>\n\ta. \u00c1REA URBANA I &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; R$ 16,16;<br \/>\n\tb. \u00c1REA URBANA II &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 19,40;<br \/>\n\tc. \u00c1REA DISTRITAL &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 24,25;<br \/>\n\tix. Na Comarca de Aparecida de Goi\u00e2nia:<br \/>\n\ta. \u00c1REA URBANA I &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; R$ 16,16;<br \/>\n\tb. \u00c1REA URBANA II &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 19,40;<br \/>\n\tc. \u00c1REA URBANA III &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 24,25;<br \/>\n\tx. Na Comarca de Trindade:<br \/>\n\ta. \u00c1REA URBANA I &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; R$ 16,16;<br \/>\n\tb. \u00c1REA URBANA II &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 19,40;<br \/>\n\tc. \u00c1REA DISTRITAL &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 24,25;<br \/>\n\txi. Na Comarca de Luzi\u00e2nia:<br \/>\n\ta. \u00c1REA URBANA I &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; R$ 16,16;<br \/>\n\tb. \u00c1REA URBANA II &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. R$ 19,40;<br \/>\n\tc. \u00c1REA URBANA III &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. R$ 24,25;<br \/>\n\txii. Nas demais Comarcas:<br \/>\n\ta. \u00c1REA URBANA &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; R$ 16,16;<br \/>\n\tb. \u00c1REA RURAL &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; R$ 24,25;<\/p>\n<p>\tAqui no Tocantins n\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil adotar tal metodologia visto o pr\u00f3prio Sistema e-Proc poder fazer essa somat\u00f3ria automaticamente e enviar relat\u00f3rio aos respectivos Oficiais de Justi\u00e7a e ao Dep. De Gest\u00e3o de Pessoas.<br \/>\n\tEsta entidade classista acreditamos ainda que esta modalidade serve de INCENTIVO para que os Oficiais de Justi\u00e7a deem efetivo cumprimento em todos os mandados a eles distribu\u00eddos, consequentemente trazendo \u00e0 sociedade uma presta\u00e7\u00e3o jurisdicional mais c\u00e9lere e eficaz.<br \/>\n\tFaz-se necess\u00e1rio aprofundar o assunto e ouvir a Categoria, para que o Estado do Tocantins n\u00e3o mais enrique\u00e7a de forma IL\u00cdCITA \u00e0 custa destes competentes profissionais aqui defendidos veementemente.<br \/>\n\tMais uma vez o SOJUSTO REITEROU que o \u201cMapa Estat\u00edstico\u201d enviado \u00e0 Corregedoria Geral de Justi\u00e7a do Estado do Tocantins mensalmente pelos Oficiais de Justi\u00e7a \u00e9 falho, incompleto, injusto e n\u00e3o reflete a realidade de trabalho dos mesmos, visto na maioria das Comarcas, n\u00e3o se sabe se por determina\u00e7\u00e3o dos Magistrados ou \u00e9 pregui\u00e7a mesmo dos Cartor\u00e1rios, em muitos mandados figuram com v\u00e1rias partes a serem Citadas\/Intimadas, etc. Esta pr\u00e1tica ERRONEA prejudica Magistrados e Cartor\u00e1rios tamb\u00e9m em suas estat\u00edsticas, pois embora tenha acontecidos v\u00e1rios ATOS, consta apenas como um, visto o mandado conter inclusive litigantes e litigados a serem intimados.<br \/>\n\tO TJTO precisa entender definitivamente que a Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte paga aos Oficiais de Justi\u00e7a n\u00e3o \u00e9 um gasto para o TJ, e sim, um INVESTIMENTO, pois tal verba tem car\u00e1ter indenizat\u00f3rio e como reza no pr\u00f3prio \u00a7 1\u00ba do art. 28 da Lei n\u00ba 2.409\/2010 (PCCR), se efetiva mediante custeio:<\/p>\n<p>\u201c\u00a7 1\u00ba &#8211; A indeniza\u00e7\u00e3o de que trata este artigo \u00e9 desprovida de car\u00e1ter salarial, n\u00e3o se incorpora para qualquer finalidade, n\u00e3o gera obriga\u00e7\u00e3o de natureza previdenci\u00e1ria e se efetiva mediante custeio.\u201d<br \/>\n\tGrifo nosso.<\/p>\n<p>O TJ pode sim recorrer \u00e0s verbas arrecadadas ao FUNJURIS para pagar uma Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte mais JUSTA aos Oficiais, pois, tal pagamento n\u00e3o onera a folha de pagamento do TJ.<br \/>\nSendo indenizados plenamente os Oficiais produziram mais e consequentemente o TJ arrecadar\u00e1 muito mais.<br \/>\n\tDiante de todo exposto acima o SOJUSTO REQUEREU \u00e0 Presidente da Comiss\u00e3o:<\/p>\n<p>\ta) Que a nova Comiss\u00e3o ao analisarem toda a vasta documenta\u00e7\u00e3o j\u00e1 constante no Processo Administrativo, tamb\u00e9m leve em considera\u00e7\u00e3o os dados aqui apresentados, no caso, vizinho Estado de Goi\u00e1s, de onde \u201cnascemos\u201d e temos muito a aprender;<br \/>\n\tb) Que se empreenda todos os esfor\u00e7os no sentido de o mais breve poss\u00edvel emitir seu \u201cParecer T\u00e9cnico\u201d devidamente fundamentado;<br \/>\n\tc) Reconheceram-se as limita\u00e7\u00f5es de todos da \u201cComiss\u00e3o\u201d, pois n\u00e3o foram afastados de suas fun\u00e7\u00f5es para analisarem este PA, recebem desde j\u00e1 o reconhecimento e agradecimento desta entidade Classista;<br \/>\n\td) Os Oficiais de Justi\u00e7a lotados nas 42 Comarcas do Estado acreditam na compet\u00eancia e presteza dos membros que comp\u00f5em esta Comiss\u00e3o, convictos de que o valor que chegarem ao emitirem seu \u201cParecer\u201d, tamb\u00e9m alugariam seus ve\u00edculos particulares inclusive com abastecimento para o TJTO.<\/p>\n<p>\tAcompanhe o andamento deste Processo Administrativo:<br \/>\n\tSei n\u00ba: 13.0.000074404-7<\/p>\n<p>\tOf\u00edcio n\u00ba 024\/2013 abaixo!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nesta sexta-feira (20), o SOJUSTO, atrav\u00e9s de seu Presidente Roberto Faustino, protocolou no Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Tocantins o Of\u00edcio n\u00ba. 024\/2013, endere\u00e7ado \u00e0 Senhora PRISCILA DE CAMPOS SALES PIRES, Presidente da Comiss\u00e3o Especial de Avalia\u00e7\u00e3o e Corre\u00e7\u00e3o dos Valores da Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte \u2013 IT, disponibilizando dados adicionais para subsidiar a Comiss\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9921,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9922","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/TJTO_cad\u00ea_a_Indeniza\u00e7\u00e3o_de_Transporte_.jpg",0,0,false],"landscape":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/TJTO_cad\u00ea_a_Indeniza\u00e7\u00e3o_de_Transporte_.jpg",0,0,false],"portraits":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/TJTO_cad\u00ea_a_Indeniza\u00e7\u00e3o_de_Transporte_.jpg",0,0,false],"thumbnail":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/TJTO_cad\u00ea_a_Indeniza\u00e7\u00e3o_de_Transporte_.jpg",1,1,false],"medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/TJTO_cad\u00ea_a_Indeniza\u00e7\u00e3o_de_Transporte_.jpg",1,1,false],"large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/TJTO_cad\u00ea_a_Indeniza\u00e7\u00e3o_de_Transporte_.jpg",1,1,false],"1536x1536":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/TJTO_cad\u00ea_a_Indeniza\u00e7\u00e3o_de_Transporte_.jpg",1,1,false],"2048x2048":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/TJTO_cad\u00ea_a_Indeniza\u00e7\u00e3o_de_Transporte_.jpg",1,1,false],"consultio-large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/TJTO_cad\u00ea_a_Indeniza\u00e7\u00e3o_de_Transporte_.jpg",1,1,false],"consultio-medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/TJTO_cad\u00ea_a_Indeniza\u00e7\u00e3o_de_Transporte_.jpg",1,1,false]},"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/author\/admin\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/category\/geral\/\" rel=\"category tag\">Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"Nesta sexta-feira (20), o SOJUSTO, atrav\u00e9s de seu Presidente Roberto Faustino, protocolou no Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Tocantins o Of\u00edcio n\u00ba. 024\/2013, endere\u00e7ado \u00e0 Senhora PRISCILA DE CAMPOS SALES PIRES, Presidente da Comiss\u00e3o Especial de Avalia\u00e7\u00e3o e Corre\u00e7\u00e3o dos Valores da Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte \u2013 IT, disponibilizando dados adicionais para subsidiar a Comiss\u00e3o&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9922"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9922\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}