![\"Lei](\"https:\/\/sendcard.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Lei_que_cria_teto_salarial_para_servidores_da_Justi\u00e7a_baiana_\u00e9_questionada.jpg\")
\nUsurpa\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia<\/p>\n
\nUsurpa\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia<\/p>\n
O Partido Social Liberal (PSL) entrou com uma A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade contra a Lei 11.905\/2010, do estado da Bahia, que fixa em R$ 22 mil o teto da remunera\u00e7\u00e3o dos servidores do Poder Judici\u00e1rio. A ADI ser\u00e1 analisada pelo Supremo Tribunal Federal.<\/p>\n
O PSL alega que a norma fere diversas previs\u00f5es constitucionais. Em primeiro lugar, argumenta, padeceria de v\u00edcio de iniciativa, devido \u00e0 tramita\u00e7\u00e3o do projeto de lei. Encaminhado originalmente pelo Tribunal de Justi\u00e7a da Bahia (TJ-BA) para dispor sobre o subs\u00eddio dos desembargadores integrantes daquela corte, o projeto teria recebido emenda parlamentar estabelecendo a regra do teto para servidores.<\/p>\n
Com isso, alega o partido, a norma usurpou a compet\u00eancia privativa do Tribunal de Justi\u00e7a para propor leis referentes \u00e0 remunera\u00e7\u00e3o de seus servidores. A a\u00e7\u00e3o sustenta ainda que o subteto remunerat\u00f3rio para os servidores p\u00fablicos estaduais deve ser estabelecido pela Constitui\u00e7\u00e3o Estadual, e n\u00e3o por lei ordin\u00e1ria. Caso o subteto fosse previsto em lei ordin\u00e1ria, argumenta, ele poderia ser contornado por outra lei ordin\u00e1ria que estabelecesse uma remunera\u00e7\u00e3o com valor superior.<\/p>\n
O PSL alega tamb\u00e9m que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal determina um \u00fanico limite como subteto remunerat\u00f3rio para os servidores p\u00fablicos estaduais. O limitador, j\u00e1 presente na Constitui\u00e7\u00e3o baiana, seria o pr\u00f3prio subs\u00eddio dos desembargadores.<\/p>\n
O partido requer que o STF conceda medida cautelar para suspender a efic\u00e1cia dos trechos da Lei 11.905\/2010, do estado da Bahia, que tratam do teto remunerat\u00f3rio dos servidores do Poder Judici\u00e1rio. No m\u00e9rito, pede a declara\u00e7\u00e3o da nulidade dos mesmos dispositivos. Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do STF<\/p>\n
Postado por Cristiano Rodrigues de Aquino\/OJA\/Formoso do Araguaia\/TO<\/p>\n
Fonte: InfoJus BRASIL : Informa\u00e7\u00e3o de qualidade aos oficiais de Justi\u00e7a.<\/p>\n
Link:\u00a0http:\/\/www.infojusbrasil.com.br\/2013\/01\/lei-que-cria-teto-salarial-para.html
\n\u00a0
\nClique no link abaixo e veja o andamento da ADI 4.900.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Usurpa\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia O Partido Social Liberal (PSL) entrou com uma A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade contra a Lei 11.905\/2010, do estado da Bahia, que fixa em R$ 22 mil o teto da remunera\u00e7\u00e3o dos servidores do Poder Judici\u00e1rio. A ADI ser\u00e1 analisada pelo Supremo Tribunal Federal. O PSL alega que a norma fere diversas previs\u00f5es […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9725,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Lei_que_cria_teto_salarial_para_servidores_da_Justi\u00e7a_baiana_\u00e9_questionada.jpg",0,0,false],"landscape":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Lei_que_cria_teto_salarial_para_servidores_da_Justi\u00e7a_baiana_\u00e9_questionada.jpg",0,0,false],"portraits":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Lei_que_cria_teto_salarial_para_servidores_da_Justi\u00e7a_baiana_\u00e9_questionada.jpg",0,0,false],"thumbnail":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Lei_que_cria_teto_salarial_para_servidores_da_Justi\u00e7a_baiana_\u00e9_questionada.jpg",1,1,false],"medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Lei_que_cria_teto_salarial_para_servidores_da_Justi\u00e7a_baiana_\u00e9_questionada.jpg",1,1,false],"large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Lei_que_cria_teto_salarial_para_servidores_da_Justi\u00e7a_baiana_\u00e9_questionada.jpg",1,1,false],"1536x1536":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Lei_que_cria_teto_salarial_para_servidores_da_Justi\u00e7a_baiana_\u00e9_questionada.jpg",1,1,false],"2048x2048":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Lei_que_cria_teto_salarial_para_servidores_da_Justi\u00e7a_baiana_\u00e9_questionada.jpg",1,1,false],"consultio-large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Lei_que_cria_teto_salarial_para_servidores_da_Justi\u00e7a_baiana_\u00e9_questionada.jpg",1,1,false],"consultio-medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Lei_que_cria_teto_salarial_para_servidores_da_Justi\u00e7a_baiana_\u00e9_questionada.jpg",1,1,false]},"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/author\/admin\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"Usurpa\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia O Partido Social Liberal (PSL) entrou com uma A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade contra a Lei 11.905\/2010, do estado da Bahia, que fixa em R$ 22 mil o teto da remunera\u00e7\u00e3o dos servidores do Poder Judici\u00e1rio. A ADI ser\u00e1 analisada pelo Supremo Tribunal Federal. O PSL alega que a norma fere diversas previs\u00f5es…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9726\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}