![\"Nortes](\"https:\/\/sendcard.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Nortes_para_delimita\u00e7\u00e3o_regulamenta\u00e7\u00e3o_da_IT_e_consequente_devolu\u00e7\u00e3o_de_mandados_requerendo_a_complementa\u00e7\u00e3o_do_remanescente.jpg\")
\nCaros Colegas,<\/p>\n
\nCaros Colegas,<\/p>\n
Vejamos que a defini\u00e7\u00e3o da estrat\u00e9gia a ser utilizada se trata de uma quest\u00e3o de abordagem, jamais teremos reconhecido o suposto direito de n\u00e3o cumprir qualquer mandado; pois, de fato, seria um contrasenso, afinal esta \u00e9 nossa atribui\u00e7\u00e3o e devemos, ao contr\u00e1rio, zelar pela sua efetiva\u00e7\u00e3o. Pugnar pelo contr\u00e1rio seria um tiro no p\u00e9, seria o mesmo que pugnar pelo esvaziamento e extin\u00e7\u00e3o de nosso cargo.<\/p>\n
Na verdade, devemos sempre buscar melhorar a qualidade de nossos servi\u00e7os, pugnando sempre pela amplia\u00e7\u00e3o de nossas atribui\u00e7\u00f5es; pois somente com prest\u00edgio funcional e social poderemos ascender e galgar nossos objetivos.<\/p>\n
Todavia, a despeito de tais pondera\u00e7\u00f5es, n\u00e3o podemos financiar a atividade jurisdicional com nosso sal\u00e1rio. Isso seria um disparate, vejamos o que diz a jurisprud\u00eancia:<\/p>\n
01) “O Oficial de Justi\u00e7a n\u00e3o tem o dever de financiar a atividade jurisdicional”.(AI n.292317-SP, rel. Min. Francielli Neto, DJ de 21\/11\/2000);\u00a0<\/p>\n
02) “N\u00e3o h\u00e1, portanto, em nossa legisla\u00e7\u00e3o qualquer dispositivo que obrigue o Meirinho a financiar despesas para pr\u00e1tica de atos processuais”(AI, n.292319-SP, Rel. Min. Luiz pereira, DJ de 28.06.2000);<\/p>\n
03) “…O Oficial de Justi\u00e7a n\u00e3o est\u00e1 obrigado a arcar, em favor da fazenda p\u00fablica, tamb\u00e9m compreendido suas autarquias, com as despesas necess\u00e1rias a execu\u00e7\u00e3o dos atos judiciais”(STJ, 1A. Se\u00e7\u00e3o: RSTJ 71\/43);\u00a0<\/p>\n
04) “Na execu\u00e7\u00e3o fiscal procedida perante a justi\u00e7a estadual, cumpre a fazenda p\u00fablica antecipar o numer\u00e1rio destinado ao custeio com as despesas de transporte dos Oficiais de Justi\u00e7a”(S\u00famula 190 do STJ);\u00a0<\/p>\n
05) ” A atividade judicante pode, volunt\u00e1ria ou involuntariamente, causar danos \u00e0s partes, que devem ser ressarcidas pelo Estado, por for\u00e7a deste ter assumido o risco da fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica” (Apel. C\u00edvel n.70005221791, da 9\u00aa. C\u00e2mara C\u00edvel do TJRS, j. em 10\/11\/04, por maioria de votos); \u00a0<\/p>\n
06) AgRg no RECURSO ESPECIAL N\u00ba 608.276 – SC (2003\/0200429-5); dentre milhares de outras.<\/p>\n
Assim, o contraponto ideal vem a ser justamente a IT, entretanto esta deve ser justa e antecipada (Resolu\u00e7\u00e3o 153 CNJ).<\/p>\n
No que tange \u00e0 antecipa\u00e7\u00e3o, trata-se de crit\u00e9rio objetivo e de f\u00e1cil observa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A quest\u00e3o \u00e9 mais complexa no que tange ao crit\u00e9rio da JUSTI\u00c7A, pois tal conceito reserva conte\u00fado de subjetividade.<\/p>\n
\tDessa forma, devemos buscar o atendimento a tal requisito subjetivo da IT com crit\u00e9rios objetivos; nesse sentido, nada mais objetivo que utilizarmos o valor definido pela pr\u00f3pria CGJ (Prov. 002\/2011) para quantificar o valor do km rodado em toda e qualquer dilig\u00eancia (R$ 1,92\/km).<\/p>\n
Com isso, ou seja, objetivando o crit\u00e9rio subjetivo da IT \u00a0ter-se-\u00e1 pleno atendimento a ambos os requisitos exigidos pelo Eg. CNJ (justa e antecipada).<\/p>\n
\tAssim, na eventual decis\u00e3o tomada em assembleia, na certid\u00e3o que devolvermos os mandados por expira\u00e7\u00e3o da IT iremos requerer a sua complementa\u00e7\u00e3o (ou fornecimento de viaturas), a fim de que as dilig\u00eancias excedentes \u00e0 quilomentragem mensal permitida (577km\/m\u00eas) sejam viabilizadas nos termos da Resolu\u00e7\u00e3o 153 do CNJ.<\/p>\n
Creio que nesse sentido n\u00e3o haver\u00e1 ofensa\/viola\u00e7\u00e3o a qualquer disposito legal e\/ou regimental em nossa decis\u00e3o e ficaremos completamente amparados nas devolu\u00e7\u00f5es dos mandados excedentes; pois apenas iremos requerer a complementa\u00e7\u00e3o de um valor que fora, ent\u00e3o, insuficiente.<\/p>\n
Por tal motivo, importante demonstrar a veracidade de tal informa\u00e7\u00e3o com planilha detalhada, cujo modelo tamb\u00e9m ser\u00e1 objeto de delibera\u00e7\u00e3o em assembleia.<\/p>\n
M\u00e1xime ainda que o respons\u00e1vel pela extens\u00e3o da quilometragem a ser percorrida mensalmente ser\u00e1 o pr\u00f3prio TJ, que \u00e9 quem estabelece essa IT insuficiente, virtual e fixa.<\/p>\n
Princ\u00edpios norteadores de tal regulamenta\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de v\u00e1rios outros, temos os seguintes:<\/p>\n
\tI) “ubi eadem est ratio, ibi ide jus” (onde h\u00e1 a mesma raz\u00e3o h\u00e1 o mesmo direito), vejamos:
\nA mesma justificativa usada para devolver mandado com locomo\u00e7\u00e3o para complementa\u00e7\u00e3o pela parte ante a expira\u00e7\u00e3o do valor previamente antecipado dever servir para devolver mandados de justi\u00e7a gratuita e\/ou dativos para complementa\u00e7\u00e3o da IT quando esta restar expirada;<\/p>\n
\tII) “venire contra factum proprium” (ningu\u00e9m pode se opor a fato pr\u00f3prio), a saber:<\/p>\n
Quem define R$ 1,92\/km \u00e9 o pr\u00f3prio TJ, ent\u00e3o n\u00e3o pode deixar de aplic\u00e1-lo como regulamentador objetivo dos mandados de justi\u00e7a gratuita, pois os itens 3.3.5 e 3.3.6 do Prov. 002\/2011 da Eg. CGJ n\u00e3o fazem qualquer diferencia\u00e7\u00e3o entre mandados de justi\u00e7a gratuita e mandados com locomo\u00e7\u00e3o, tal regra \u00e9 geral.\u00a0<\/p>\n
Creio que seja, tamb\u00e9m, caso de impetra\u00e7\u00e3o de MS caso o TJ quede-se inerte diante de tal falta de regulamenta\u00e7\u00e3o; tratar-se-ia de MS por omiss\u00e3o, pois temos o direito l\u00edquido e certo de exigir a regulamenta\u00e7\u00e3o da IT que deve ser justa e pr\u00e9via, conforme resolu\u00e7\u00e3o do CNJ e nossa atual IT \u00e9 injusta (\u00ednfima, n\u00e3o regulamentada e fixa) e postergada (paga na folha do m\u00eas que \u00e9 superveniente ao m\u00eas trabalhado).<\/p>\n
Segue c\u00f3pia integral do PP n.\u00ba 0000378-29.2013.2.00.0000 que tramitou no CNJ cujo objeto vem a ser justamente o cerne de nossa assembl\u00e9ia.<\/p>\n
Postado por Cristiano Rodrigues de Aquino, Diretor de Assuntos sindicais\/SOJUSTO.<\/p>\n
Veja a \u00edntegra de tal documento no \u00edcone abaixo:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Caros Colegas, Vejamos que a defini\u00e7\u00e3o da estrat\u00e9gia a ser utilizada se trata de uma quest\u00e3o de abordagem, jamais teremos reconhecido o suposto direito de n\u00e3o cumprir qualquer mandado; pois, de fato, seria um contrasenso, afinal esta \u00e9 nossa atribui\u00e7\u00e3o e devemos, ao contr\u00e1rio, zelar pela sua efetiva\u00e7\u00e3o. Pugnar pelo contr\u00e1rio seria um tiro no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9657,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Nortes_para_delimita\u00e7\u00e3o_regulamenta\u00e7\u00e3o_da_IT_e_consequente_devolu\u00e7\u00e3o_de_mandados_requerendo_a_complementa\u00e7\u00e3o_do_remanescente.jpg",0,0,false],"landscape":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Nortes_para_delimita\u00e7\u00e3o_regulamenta\u00e7\u00e3o_da_IT_e_consequente_devolu\u00e7\u00e3o_de_mandados_requerendo_a_complementa\u00e7\u00e3o_do_remanescente.jpg",0,0,false],"portraits":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Nortes_para_delimita\u00e7\u00e3o_regulamenta\u00e7\u00e3o_da_IT_e_consequente_devolu\u00e7\u00e3o_de_mandados_requerendo_a_complementa\u00e7\u00e3o_do_remanescente.jpg",0,0,false],"thumbnail":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Nortes_para_delimita\u00e7\u00e3o_regulamenta\u00e7\u00e3o_da_IT_e_consequente_devolu\u00e7\u00e3o_de_mandados_requerendo_a_complementa\u00e7\u00e3o_do_remanescente.jpg",1,1,false],"medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Nortes_para_delimita\u00e7\u00e3o_regulamenta\u00e7\u00e3o_da_IT_e_consequente_devolu\u00e7\u00e3o_de_mandados_requerendo_a_complementa\u00e7\u00e3o_do_remanescente.jpg",1,1,false],"large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Nortes_para_delimita\u00e7\u00e3o_regulamenta\u00e7\u00e3o_da_IT_e_consequente_devolu\u00e7\u00e3o_de_mandados_requerendo_a_complementa\u00e7\u00e3o_do_remanescente.jpg",1,1,false],"1536x1536":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Nortes_para_delimita\u00e7\u00e3o_regulamenta\u00e7\u00e3o_da_IT_e_consequente_devolu\u00e7\u00e3o_de_mandados_requerendo_a_complementa\u00e7\u00e3o_do_remanescente.jpg",1,1,false],"2048x2048":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Nortes_para_delimita\u00e7\u00e3o_regulamenta\u00e7\u00e3o_da_IT_e_consequente_devolu\u00e7\u00e3o_de_mandados_requerendo_a_complementa\u00e7\u00e3o_do_remanescente.jpg",1,1,false],"consultio-large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Nortes_para_delimita\u00e7\u00e3o_regulamenta\u00e7\u00e3o_da_IT_e_consequente_devolu\u00e7\u00e3o_de_mandados_requerendo_a_complementa\u00e7\u00e3o_do_remanescente.jpg",1,1,false],"consultio-medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Nortes_para_delimita\u00e7\u00e3o_regulamenta\u00e7\u00e3o_da_IT_e_consequente_devolu\u00e7\u00e3o_de_mandados_requerendo_a_complementa\u00e7\u00e3o_do_remanescente.jpg",1,1,false]},"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/author\/admin\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"Caros Colegas, Vejamos que a defini\u00e7\u00e3o da estrat\u00e9gia a ser utilizada se trata de uma quest\u00e3o de abordagem, jamais teremos reconhecido o suposto direito de n\u00e3o cumprir qualquer mandado; pois, de fato, seria um contrasenso, afinal esta \u00e9 nossa atribui\u00e7\u00e3o e devemos, ao contr\u00e1rio, zelar pela sua efetiva\u00e7\u00e3o. Pugnar pelo contr\u00e1rio seria um tiro no…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9658\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}