{"id":9415,"date":"2015-10-29T18:33:00","date_gmt":"2015-10-29T18:33:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"6725-revision-v1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/2015\/10\/29\/6725-revision-v1\/","title":{"rendered":"Comiss\u00e3o da C\u00e2mara aprova texto-base do Estatuto de Controle de Armas de Fogo e prev\u00ea porte de arma para Oficiais de Justi\u00e7a"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sendcard.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Comiss\u00e3o_da_C\u00e2mara_aprova_texto-base_do_Estatuto_de_Controle_de_Armas_de_Fogo_e_prev\u00ea_porte_de_arma_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a.jpg\" alt=\"Comiss\u00e3o da C\u00e2mara aprova texto-base do Estatuto de Controle de Armas de Fogo e prev\u00ea porte de arma para Oficiais de Justi\u00e7a\"><br \/>\nFoi aprovado nesta ter\u00e7a-feira (27), por 19 votos a 8, o texto-base do substitutivo apresentado pelo deputado Laudivio Carvalho (PMDB-MG) aos projetos de lei (3722\/12 e apensados) que revogam o Estatuto do Desarmamento (Lei 10.826\/03). Os destaques devem ser votados pela comiss\u00e3o especial que analisa a proposta na pr\u00f3xima ter\u00e7a-feira (3), \u00e0s 14 horas.<\/p>\n<p>\tRenomeado de Estatuto de Controle de Armas de Fogo, o novo texto assegura a todos os cidad\u00e3os que cumprirem os requisitos m\u00ednimos exigidos em lei o direito de possuir e portar armas de fogo para leg\u00edtima defesa ou prote\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio patrim\u00f4nio. Atualmente, o Estatuto do Desarmamento prev\u00ea que o interessado declare a efetiva necessidade da arma, o que permite que a licen\u00e7a venha a ser negada ou recusada pelo \u00f3rg\u00e3o expedidor.<\/p>\n<p>\tSegundo o relator, o texto atende \u00e0 vontade da maioria dos brasileiros, que, segundo ele, teve os direitos tolhidos com a edi\u00e7\u00e3o do Estatuto do Desarmamento, em 2003. \u201cA proposta devolve ao cidad\u00e3o de bem o direito de trabalhar pela sua pr\u00f3pria seguran\u00e7a. Vamos devolver o direito \u00e0 vida, que foi retirado pela atual lei\u201d, afirmou.<\/p>\n<p>Oficiais de Justi\u00e7a<\/p>\n<p>\tO texto aprovado prev\u00ea o porte de arma funcional para os Oficiais de Justi\u00e7a (art. 42, IX). \u00c9 conferida aos oficiais de Justi\u00e7a a licen\u00e7a funcional para portar arma de fogo, de propriedade particular ou institucional, de uso permitido, em servi\u00e7o ou fora dele (art. 43, II).<\/p>\n<p>\tVeja as normas aprovadas a serem aplicadas aos oficiais de Justi\u00e7a:<br \/>\n\t&#8220;Art. 42. O porte funcional de arma de fogo \u00e9 prerrogativa das autoridades mencionadas a seguir:<\/p>\n<p>\tXI \u2013 oficiais de Justi\u00e7a e oficiais do Minist\u00e9rio P\u00fablico dos \u00f3rg\u00e3os referidos, respectivamente, nos arts. 92 e 128 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal;<\/p>\n<p>\tArt. 43. \u00c9 conferida a licen\u00e7a funcional para portar arma de fogo, de propriedade particular ou institucional:<br \/>\n\t(&#8230;)<\/p>\n<p>\te II \u2013 de uso permitido, em servi\u00e7o ou fora dele, \u00e0s autoridades mencionadas nos incisos VII, VIII, IX, XI e XII do art. 42.&#8221;<\/p>\n<p>Oficiais do Minist\u00e9rio P\u00fablico x Oficiais de Justi\u00e7a<\/p>\n<p>\tOs oficiais de Justi\u00e7a foram inseridos no mesmo inciso em que est\u00e3o os oficiais do Minist\u00e9rio P\u00fablico, entretanto, as atividades desses servidores s\u00e3o muito diferentes. Os Oficiais de Justi\u00e7a cumprem mandados de medidas constritivas (mandado de pris\u00e3o, buscas e apreens\u00f5es, reintegra\u00e7\u00f5es de posse, condu\u00e7\u00f5es coercitivas, penhoras, entre outras) e mandados de comunica\u00e7\u00f5es processuais (notifica\u00e7\u00f5es, intima\u00e7\u00f5es e cita\u00e7\u00f5es). J\u00e1 os oficiais do Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o cumprem mandados que contenham constri\u00e7\u00f5es, mas apenas comunica\u00e7\u00f5es do \u00f3rg\u00e3o ministerial (notifica\u00e7\u00f5es, verifica\u00e7\u00f5es, etc.)<\/p>\n<p>\tA manuten\u00e7\u00e3o da categoria dos Oficiais de Justi\u00e7a no mesmo inciso em que est\u00e3o os oficiais do Minist\u00e9rio P\u00fablico poder\u00e1 dificultar a an\u00e1lise do tipo de necessidade de cada categoria, pois exercem atividades muito diferentes.<\/p>\n<p>Fonte: Sindicato dos Oficiais de Justi\u00e7a do Distrito Federal (Sindojus-DF)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Foi aprovado nesta ter\u00e7a-feira (27), por 19 votos a 8, o texto-base do substitutivo apresentado pelo deputado Laudivio Carvalho (PMDB-MG) aos projetos de lei (3722\/12 e apensados) que revogam o Estatuto do Desarmamento (Lei 10.826\/03). Os destaques devem ser votados pela comiss\u00e3o especial que analisa a proposta na pr\u00f3xima ter\u00e7a-feira (3), \u00e0s 14 horas. Renomeado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9414,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9415","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Comiss\u00e3o_da_C\u00e2mara_aprova_texto-base_do_Estatuto_de_Controle_de_Armas_de_Fogo_e_prev\u00ea_porte_de_arma_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a.jpg",0,0,false],"landscape":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Comiss\u00e3o_da_C\u00e2mara_aprova_texto-base_do_Estatuto_de_Controle_de_Armas_de_Fogo_e_prev\u00ea_porte_de_arma_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a.jpg",0,0,false],"portraits":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Comiss\u00e3o_da_C\u00e2mara_aprova_texto-base_do_Estatuto_de_Controle_de_Armas_de_Fogo_e_prev\u00ea_porte_de_arma_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a.jpg",0,0,false],"thumbnail":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Comiss\u00e3o_da_C\u00e2mara_aprova_texto-base_do_Estatuto_de_Controle_de_Armas_de_Fogo_e_prev\u00ea_porte_de_arma_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a.jpg",1,1,false],"medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Comiss\u00e3o_da_C\u00e2mara_aprova_texto-base_do_Estatuto_de_Controle_de_Armas_de_Fogo_e_prev\u00ea_porte_de_arma_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a.jpg",1,1,false],"large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Comiss\u00e3o_da_C\u00e2mara_aprova_texto-base_do_Estatuto_de_Controle_de_Armas_de_Fogo_e_prev\u00ea_porte_de_arma_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a.jpg",1,1,false],"1536x1536":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Comiss\u00e3o_da_C\u00e2mara_aprova_texto-base_do_Estatuto_de_Controle_de_Armas_de_Fogo_e_prev\u00ea_porte_de_arma_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a.jpg",1,1,false],"2048x2048":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Comiss\u00e3o_da_C\u00e2mara_aprova_texto-base_do_Estatuto_de_Controle_de_Armas_de_Fogo_e_prev\u00ea_porte_de_arma_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a.jpg",1,1,false],"consultio-large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Comiss\u00e3o_da_C\u00e2mara_aprova_texto-base_do_Estatuto_de_Controle_de_Armas_de_Fogo_e_prev\u00ea_porte_de_arma_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a.jpg",1,1,false],"consultio-medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Comiss\u00e3o_da_C\u00e2mara_aprova_texto-base_do_Estatuto_de_Controle_de_Armas_de_Fogo_e_prev\u00ea_porte_de_arma_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a.jpg",1,1,false]},"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/author\/admin\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/category\/geral\/\" rel=\"category tag\">Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"Foi aprovado nesta ter\u00e7a-feira (27), por 19 votos a 8, o texto-base do substitutivo apresentado pelo deputado Laudivio Carvalho (PMDB-MG) aos projetos de lei (3722\/12 e apensados) que revogam o Estatuto do Desarmamento (Lei 10.826\/03). Os destaques devem ser votados pela comiss\u00e3o especial que analisa a proposta na pr\u00f3xima ter\u00e7a-feira (3), \u00e0s 14 horas. Renomeado&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9415\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}