{"id":9310,"date":"2016-06-16T17:18:00","date_gmt":"2016-06-16T17:18:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"1388-revision-v1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/2016\/06\/16\/1388-revision-v1\/","title":{"rendered":"Aprovada resolu\u00e7\u00e3o que regulamenta o teletrabalho no Poder Judici\u00e1rio"},"content":{"rendered":"<p>O Plen\u00e1rio do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) aprovou, na sess\u00e3o plen\u00e1ria desta ter\u00e7a-feira (14\/6), resolu\u00e7\u00e3o que disciplina o teletrabalho de servidores no \u00e2mbito do Poder Judici\u00e1rio, tamb\u00e9m conhecido como home office. A proposta foi apresentada em abril pelo conselheiro Carlos Eduardo Dias, mas o julgamento em plen\u00e1rio foi interrompido por pedidos de vista.<\/p>\n<p>O texto do ato normativo foi constru\u00eddo a partir da compila\u00e7\u00e3o, pela Secretaria de Gest\u00e3o de Pessoas, das 185 sugest\u00f5es recebidas em consulta p\u00fablica. A consulta foi aberta em agosto do ano passado pela Comiss\u00e3o de Efici\u00eancia Operacional e Gest\u00e3o de Pessoas do CNJ para ampliar o debate sobre a cria\u00e7\u00e3o de regras para uma pr\u00e1tica j\u00e1 adotada por alguns tribunais do pa\u00eds.<\/p>\n<p>O julgamento foi retomado nesta ter\u00e7a-feira com a apresenta\u00e7\u00e3o do voto-vista da corregedora nacional de Justi\u00e7a, ministra Nancy Andrighi. Em seu voto, a ministra Nancy Andrighi sugeriu que fosse vedada a possibilidade de autoriza\u00e7\u00e3o para teletrabalho a ser prestado fora do pa\u00eds, salvo quando o servidor obtiver do tribunal licen\u00e7a para acompanhamento de c\u00f4njuge. \u201cEssa era uma situa\u00e7\u00e3o que me preocupava muito. N\u00f3s temos muitos servidores no exterior e se eventualmente n\u00f3s os contemplarmos com essa possibilidade de trabalharem fora do pa\u00eds, esse n\u00famero aumentar\u00e1 ainda mais\u201d, explicou o presidente do CNJ, ministro Ricardo Lewandowski\u201d.<\/p>\n<p>A ministra sugeriu ainda que haja a instaura\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de processo administrativo disciplinar contra o servidor em regime de teletrabalho que receber em sua casa advogados das partes, al\u00e9m da suspens\u00e3o autom\u00e1tica da permiss\u00e3o para teletrabalho. O conselheiro relator defendia que a instaura\u00e7\u00e3o n\u00e3o fosse autom\u00e1tica, mas analisada caso a caso. Ao final, foram incorporadas as contribui\u00e7\u00f5es da corregedora nacional de Justi\u00e7a.<\/p>\n<p>Produtividade &#8211; A produtividade a ser cobrada dos servidores em regime de teletrabalho, prevista no par\u00e1grafo 2\u00ba do artigo 6 da resolu\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m gerou algumas diverg\u00eancias entre conselheiros. A proposta original previa aos servidores em regime de home office uma meta \u201cequivalente ou superior\u201d a dos que executam as mesmas atividades no \u00f3rg\u00e3o. A ideia, segundo o relator, era dar liberdade ao tribunal para fixar a meta de forma distinta, a depender da situa\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n<p>Ao final, foi acolhida sugest\u00e3o dos conselheiros Carlos Levenhagen e Fernando Mattos para que a meta de desempenho a ser fixada para os servidores em teletrabalho seja superior a dos servidores que trabalharem nas depend\u00eancias do \u00f3rg\u00e3o, a exemplo da regulamenta\u00e7\u00e3o j\u00e1 editada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) para o teletrabalho de seus servidores.<\/p>\n<p>Vantagens \u2013 A modalidade de trabalho n\u00e3o presencial surgiu na iniciativa privada, mas tamb\u00e9m j\u00e1 conquistou adeptos no setor p\u00fablico. Entre as vantagens de adotar a pr\u00e1tica est\u00e3o a qualidade de vida proporcionada para os trabalhadores, a economia de recursos naturais (papel, energia el\u00e9trica, \u00e1gua etc.) gerada pela redu\u00e7\u00e3o de consumo nos locais de trabalho, e a melhoria da mobilidade urbana, devido ao esvaziamento das vias p\u00fablicas e do transporte coletivo.<\/p>\n<p>Fonte:CNJ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Plen\u00e1rio do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) aprovou, na sess\u00e3o plen\u00e1ria desta ter\u00e7a-feira (14\/6), resolu\u00e7\u00e3o que disciplina o teletrabalho de servidores no \u00e2mbito do Poder Judici\u00e1rio, tamb\u00e9m conhecido como home office. A proposta foi apresentada em abril pelo conselheiro Carlos Eduardo Dias, mas o julgamento em plen\u00e1rio foi interrompido por pedidos de vista. O [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9310","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/author\/admin\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/category\/geral\/\" rel=\"category tag\">Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"O Plen\u00e1rio do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) aprovou, na sess\u00e3o plen\u00e1ria desta ter\u00e7a-feira (14\/6), resolu\u00e7\u00e3o que disciplina o teletrabalho de servidores no \u00e2mbito do Poder Judici\u00e1rio, tamb\u00e9m conhecido como home office. A proposta foi apresentada em abril pelo conselheiro Carlos Eduardo Dias, mas o julgamento em plen\u00e1rio foi interrompido por pedidos de vista. O&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9310"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9310\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}