{"id":10225,"date":"2012-07-03T11:06:00","date_gmt":"2012-07-03T11:06:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"1758-revision-v1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/2012\/07\/03\/1758-revision-v1\/","title":{"rendered":"SINDJUS-MA conquista aposentadoria especial para Oficiais de Justi\u00e7a maranhenses"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sendcard.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SINDJUS-MA_conquista_aposentadoria_especial_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a_maranhenses.jpg\" alt=\"SINDJUS-MA conquista aposentadoria especial para Oficiais de Justi\u00e7a maranhenses\"><br \/>\nO plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) garantiu aos Oficiais de Justi\u00e7a do Poder Judici\u00e1rio do Maranh\u00e3o o direito de ter o seu pedido administrativo de aposentadoria especial apreciado, observando o disposto no art. 57 da Lei n\u00ba 8.213\/91.<\/p>\n<p>\tOs ministros acompanharam, por unanimidade (13\/6), o voto do Ministro Celso de Mello, que rejeitou os Embargos de Declara\u00e7\u00e3o interpostos pela Advocacia Geral da Uni\u00e3o (AGU) nos autos do Mandado de Injun\u00e7\u00e3o 2152. No pedido, o Sindicato dos Servidores da Justi\u00e7a do Maranh\u00e3o (Sindjus-MA) requer o direito desses servidores \u00e0 aposentadoria especial.<\/p>\n<p>\tA primeira decis\u00e3o favor\u00e1vel ao MI 2152 saiu no final de maio (31), por\u00e9m a AGU protocolou um Agravo Regimental e dois Embargos de Declara\u00e7\u00e3o, visando reverter a decis\u00e3o do ministro Celso de Mello. Mas todos os recursos foram rejeitados pelo STF, que manteve assim a sua jurisprud\u00eancia.<\/p>\n<p>\tA AOJESP tamb\u00e9m \u00e9 autora de um Mandado de Injun\u00e7\u00e3o que requer aposentadoria especial para os Oficiais paulistas. Para a presidente da Entidade, est\u00e1 decis\u00e3o \u00e9 animadora. \u201cOs colegas do Maranh\u00e3o est\u00e3o de parab\u00e9ns. Daqui a pouco seremos n\u00f3s que vamos comemorar a decis\u00e3o do nosso Mandado de Injun\u00e7\u00e3o\u201d, comemorou Yvone Barreiros Moreira.<\/p>\n<p>\tDe acordo com a assessoria do Sinjdus-MA, a jurisprud\u00eancia do STF tem reiterado entendimento segundo o qual todos Oficiais de Justi\u00e7a t\u00eam direito \u00e0 aposentadoria especial, em raz\u00e3o das atribui\u00e7\u00f5es peculiares do cargo, que ensejam risco de vida.<\/p>\n<p>fonte: AJOESP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) garantiu aos Oficiais de Justi\u00e7a do Poder Judici\u00e1rio do Maranh\u00e3o o direito de ter o seu pedido administrativo de aposentadoria especial apreciado, observando o disposto no art. 57 da Lei n\u00ba 8.213\/91. Os ministros acompanharam, por unanimidade (13\/6), o voto do Ministro Celso de Mello, que rejeitou os [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10224,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-10225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SINDJUS-MA_conquista_aposentadoria_especial_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a_maranhenses.jpg",0,0,false],"landscape":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SINDJUS-MA_conquista_aposentadoria_especial_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a_maranhenses.jpg",0,0,false],"portraits":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SINDJUS-MA_conquista_aposentadoria_especial_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a_maranhenses.jpg",0,0,false],"thumbnail":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SINDJUS-MA_conquista_aposentadoria_especial_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a_maranhenses.jpg",1,1,false],"medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SINDJUS-MA_conquista_aposentadoria_especial_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a_maranhenses.jpg",1,1,false],"large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SINDJUS-MA_conquista_aposentadoria_especial_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a_maranhenses.jpg",1,1,false],"1536x1536":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SINDJUS-MA_conquista_aposentadoria_especial_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a_maranhenses.jpg",1,1,false],"2048x2048":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SINDJUS-MA_conquista_aposentadoria_especial_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a_maranhenses.jpg",1,1,false],"consultio-large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SINDJUS-MA_conquista_aposentadoria_especial_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a_maranhenses.jpg",1,1,false],"consultio-medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SINDJUS-MA_conquista_aposentadoria_especial_para_Oficiais_de_Justi\u00e7a_maranhenses.jpg",1,1,false]},"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/author\/admin\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/category\/geral\/\" rel=\"category tag\">Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) garantiu aos Oficiais de Justi\u00e7a do Poder Judici\u00e1rio do Maranh\u00e3o o direito de ter o seu pedido administrativo de aposentadoria especial apreciado, observando o disposto no art. 57 da Lei n\u00ba 8.213\/91. Os ministros acompanharam, por unanimidade (13\/6), o voto do Ministro Celso de Mello, que rejeitou os&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10225\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}