![\"SOJUSTO](\"https:\/\/sendcard.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SOJUSTO_requer_do_TJTO_esclarecimentos_sobre_Resolu\u00e7\u00e3o_n\u00ba_12_2012,_Plant\u00e3o_Judici\u00e1rio..jpg\")
\nNo fim da tarde de hoje (11), Roberto Faustino, Presidente do SOJUSTO – Sindicato dos Oficiais de Justi\u00e7a Avaliadores do Estado do Tocantins, protocolou no Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Tocantins of\u00edcio solicitando esclarecimentos a respeito da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 12\/2012 a qual disciplina o Plant\u00e3o Judici\u00e1rio de 1\u00ba e 2\u00ba graus no \u00e2mbito do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Tocantins.<\/p>\n
\tTal Resolu\u00e7\u00e3o traz quest\u00f5es cruciais com implica\u00e7\u00f5es direta na vida funcinal dos Oficiais de Justi\u00e7a Avaliadores, e para tanto foi requerido os seguintes esclarecimentos:<\/p>\n
a) O que est\u00e1 sendo feito pelo Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Tocantins em si tratando da quantidade reduzida de Oficiais de Justi\u00e7a Avaliadores, reconhecido na pr\u00f3pria Resolu\u00e7\u00e3o:<\/p>\n
\u201cCONSIDERANDO que o n\u00famero de servidores nas comarcas de 1\u00aa e 2\u00aa Entr\u00e2ncias \u00e9 reduzido, o que tem dificultado a presta\u00e7\u00e3o jurisdicional durante o per\u00edodo de compensa\u00e7\u00e3o dos plant\u00f5es;\u201d<\/p>\n
\tVisto que a metodologia hoje utilizada (art. 141 da Lei Complementar n\u00ba 10\/1996) n\u00e3o mais atende aos anseios da sociedade?<\/p>\n
b) Ao tratar de registro pr\u00f3prio das ocorr\u00eancias e dilig\u00eancias no per\u00edodo respectivo, o TJ parag\u00e1 ao Oficial de Justi\u00e7a as dilig\u00eancias empreendidas por Km rodado?<\/p>\n
\u201cArt. 6\u00ba O servi\u00e7o de plant\u00e3o manter\u00e1 registro pr\u00f3prio das ocorr\u00eancias e dilig\u00eancias no per\u00edodo respectivo, sob controle da Diretoria do Foro das Comarcas e Diretoria Judici\u00e1ria do Tribunal de Justi\u00e7a, em 1\u00aa e 2\u00aa Inst\u00e2ncias, respectivamente.\u201d<\/p>\n
c) Esta Resolu\u00e7\u00e3o est\u00e1 revogando a Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 09\/2010?<\/p>\n
\u201cDisciplina o Plant\u00e3o Judici\u00e1rio de 1\u00ba e 2\u00ba graus no \u00e2mbito do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Tocantins e revoga a Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 09\/2010.\u201d<\/p>\n
\tOu a Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 09\/2007?<\/p>\n
\u201cArt. 14. Esta Resolu\u00e7\u00e3o entra em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o, revogando-se as disposi\u00e7\u00f5es em contr\u00e1rio, especialmente a Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 09\/2007, deste Tribunal de Justi\u00e7a.\u201d<\/p>\n
d) Como a \u201cEscala de Plant\u00e3o\u201d ser\u00e1 por grupos constantes no Anexo \u00danico:<\/p>\n
\u201cArt. 8\u00ba Fica estabelecida escala para o plant\u00e3o, pelo sistema de revezamento alternado, a ser elaborada anualmente pelo Tribunal de Justi\u00e7a e Regionais, devendo o Diretor respons\u00e1vel pela elabora\u00e7\u00e3o da escala encaminh\u00e1-la \u00e0 Presid\u00eancia do Tribunal de Justi\u00e7a para cumprimento do contido no art. 3\u00ba desta Resolu\u00e7\u00e3o.
\n\t\u00a7 1\u00ba A escala das comarcas dever\u00e1 ser elaborada de acordo com os grupos constantes no Anexo \u00danico da presente Resolu\u00e7\u00e3o e obedecer aos seguintes crit\u00e9rios:\u201d<\/p>\n
\tTomando o exemplo do Grupo 8, compreendido pelas cidades de: Tocantin\u00f3polis, Araguatins, Augustin\u00f3polis, Itaguatins, Axix\u00e1, Anan\u00e1s e Xambio\u00e1, estando de plant\u00e3o um Oficial de Justi\u00e7a de Tocantin\u00f3polis, teria que cumprir mandados na Comarca de August\u00edn\u00f3polis, caso uma pedi\u00e7\u00e3o fosse endere\u00e7ada \u00e0quela Comarca, distante mais de 195 Km de sua Comarca de lota\u00e7\u00e3o? Se for para cumprir o mandado em Esperantina\/TO, teria que diligenciar mais de 300 Km? Quem iria arcar com o pagamento de tamanho deslocamento?<\/p>\n
e) Havendo uma necessidade de se nomear um Oficial de Justi\u00e7a ad hoc:<\/p>\n
“Art. 9\u00ba A estrutura funcional do plant\u00e3o contar\u00e1 com:
\n\tI – um Magistrado ou um Desembargador, de acordo com a inst\u00e2ncia;
\n\tII – um servidor;
\n\tIII – um Oficial de Justi\u00e7a.
\n\t\u00a7 1\u00ba O Magistrado poder\u00e1, a seu crit\u00e9rio, ser assistido no plant\u00e3o pelo seu secret\u00e1rio ou assessor. Neste caso, o magistrado dever\u00e1 informar o telefone do servidor que o assistir\u00e1, ficando aquele indicado no inciso II respons\u00e1vel para contact\u00e1-lo.
\n\t\u00a7 2\u00ba O Magistrado, diante de premente necessidade surgida no plant\u00e3o, poder\u00e1 nomear outro servidor para exercer as fun\u00e7\u00f5es de secret\u00e1rio ou oficial de justi\u00e7a ad hoc, bem como solicitar ao Desembargador Plantonista a convoca\u00e7\u00e3o de outros Magistrados para com ele atuarem durante o plant\u00e3o.”<\/p>\n
Quem pagar\u00e1 as dilig\u00eancias por ele empreendidas?<\/p>\n
f) Quanto \u00e0 compensa\u00e7\u00e3o do plant\u00e3o por dias de folga:<\/p>\n
\u201cArt. 10. A compensa\u00e7\u00e3o por dia de folga ser\u00e1 feita na propor\u00e7\u00e3o de 24 horas de plant\u00e3o por um dia de expediente forense.\u201d<\/p>\n
N\u00e3o seria o contr\u00e1rio, 24 horas de plant\u00e3o por 72 horas de expediente forense? E as garantias constitucionais?<\/p>\n
\tEsta Resolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 clara e poder\u00e1 sacrificar grandemente todos os Oficiais de Justi\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No fim da tarde de hoje (11), Roberto Faustino, Presidente do SOJUSTO – Sindicato dos Oficiais de Justi\u00e7a Avaliadores do Estado do Tocantins, protocolou no Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Tocantins of\u00edcio solicitando esclarecimentos a respeito da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 12\/2012 a qual disciplina o Plant\u00e3o Judici\u00e1rio de 1\u00ba e 2\u00ba graus no \u00e2mbito do […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10153,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-10154","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SOJUSTO_requer_do_TJTO_esclarecimentos_sobre_Resolu\u00e7\u00e3o_n\u00ba_12_2012,_Plant\u00e3o_Judici\u00e1rio..jpg",0,0,false],"landscape":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SOJUSTO_requer_do_TJTO_esclarecimentos_sobre_Resolu\u00e7\u00e3o_n\u00ba_12_2012,_Plant\u00e3o_Judici\u00e1rio..jpg",0,0,false],"portraits":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SOJUSTO_requer_do_TJTO_esclarecimentos_sobre_Resolu\u00e7\u00e3o_n\u00ba_12_2012,_Plant\u00e3o_Judici\u00e1rio..jpg",0,0,false],"thumbnail":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SOJUSTO_requer_do_TJTO_esclarecimentos_sobre_Resolu\u00e7\u00e3o_n\u00ba_12_2012,_Plant\u00e3o_Judici\u00e1rio..jpg",1,1,false],"medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SOJUSTO_requer_do_TJTO_esclarecimentos_sobre_Resolu\u00e7\u00e3o_n\u00ba_12_2012,_Plant\u00e3o_Judici\u00e1rio..jpg",1,1,false],"large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SOJUSTO_requer_do_TJTO_esclarecimentos_sobre_Resolu\u00e7\u00e3o_n\u00ba_12_2012,_Plant\u00e3o_Judici\u00e1rio..jpg",1,1,false],"1536x1536":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SOJUSTO_requer_do_TJTO_esclarecimentos_sobre_Resolu\u00e7\u00e3o_n\u00ba_12_2012,_Plant\u00e3o_Judici\u00e1rio..jpg",1,1,false],"2048x2048":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SOJUSTO_requer_do_TJTO_esclarecimentos_sobre_Resolu\u00e7\u00e3o_n\u00ba_12_2012,_Plant\u00e3o_Judici\u00e1rio..jpg",1,1,false],"consultio-large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SOJUSTO_requer_do_TJTO_esclarecimentos_sobre_Resolu\u00e7\u00e3o_n\u00ba_12_2012,_Plant\u00e3o_Judici\u00e1rio..jpg",1,1,false],"consultio-medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/SOJUSTO_requer_do_TJTO_esclarecimentos_sobre_Resolu\u00e7\u00e3o_n\u00ba_12_2012,_Plant\u00e3o_Judici\u00e1rio..jpg",1,1,false]},"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/author\/admin\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"No fim da tarde de hoje (11), Roberto Faustino, Presidente do SOJUSTO – Sindicato dos Oficiais de Justi\u00e7a Avaliadores do Estado do Tocantins, protocolou no Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Tocantins of\u00edcio solicitando esclarecimentos a respeito da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 12\/2012 a qual disciplina o Plant\u00e3o Judici\u00e1rio de 1\u00ba e 2\u00ba graus no \u00e2mbito do…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10154\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}