{"id":10082,"date":"2013-04-06T15:45:00","date_gmt":"2013-04-06T15:45:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"6742-revision-v1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/2013\/04\/06\/6742-revision-v1\/","title":{"rendered":"Oficial de Justi\u00e7a tocantinense usar\u00e1 avi\u00e3o doado pelo CNJ?"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sendcard.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Oficial_de_Justi\u00e7a_tocantinense_usar\u00e1_avi\u00e3o_doado_pelo_CNJ_.jpg\" alt=\"Oficial de Justi\u00e7a tocantinense usar\u00e1 avi\u00e3o doado pelo CNJ?\"><br \/>\nInconformados com o tratamento INJUSTO que o TJTO vem dando aos Oficiais de Justi\u00e7a, em se tratando do desconto INDEVIDO na Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte dos mesmos pelo fato de terem atuado nos \u201cPlant\u00f5es Judiciais noturnos de finais de semana\u201d e ap\u00f3s muitas cobran\u00e7as por partes de seus filiados, o SOJUSTO \u2013 Sindicato dos Oficiais de Justi\u00e7a Avaliadores do Estado do Tocantins, por meio de seu presidente Roberto Faustino, protocolou nesta sexta-feira (05\/04\/13) no Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Tocantins, pedido de audi\u00eancia com a Presidente, Desembargadora \u00c2ngela Prudente (Doc. anexo, Processo Administrativo Sei n\u00ba 13.0.000055489-2).<br \/>\n\tComo o TJTO n\u00e3o paga \u201choras extras\u201d a seus servidores, a forma que encontrou de compensar os dias trabalhados nos \u201cPlant\u00f5es Judiciais\u201d foi possibilitar aos servidores que atuarem em tais \u201cPlant\u00f5es\u201d folgarem\/compensarem em datas futuras e oportunas devidamente requeridas ao Diretor do Foro, os dias trabalhados.<br \/>\n\tAo requererem o que lhes \u00e9 de direito, compensa\u00e7\u00e3o (dispensa de suas fun\u00e7\u00f5es), com base no disposto do art. 10, \u00a7 1\u00ba e \u00a7 2\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 012\/2012 do TJTO, sendo o pedido deferido pelo Diretor do Foro e encaminhado ao Tribunal de Justi\u00e7a para as devidas anota\u00e7\u00f5es, a Diretoria de Gest\u00e3o de Pessoas vem REITERADAMENTE descontando proporcionalmente os dias \u201cfolgados\u201d na Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte dos Oficiais, simplesmente pelo fato de terem os mesmos gozado o que lhes \u00e9 de direito, descansar.<br \/>\n\tAcompanhando o racioc\u00ednio equivocado de quem interpreta a norma (Diretoria de Gest\u00e3o de Pessoas), o TJ deveria ent\u00e3o pagar horas extras a seus servidores, visto estarem escalados para atuarem \u00e0 noite e nos fins de semana.<br \/>\nO que \u00e9 pior ainda, \u00e9 que tais descontos v\u00eam acontecendo sem que haja uma determina\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria presidente do TJ.<br \/>\n\tQueremos acreditar que apenas se trata de equ\u00edvoco na interpreta\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o, pois tais Oficiais j\u00e1 haviam trabalhado al\u00e9m do hor\u00e1rio normal, fora do hor\u00e1rio de expediente, nos dias previamente convocados nas \u201cEscalas de Plant\u00e3o\u201d.<br \/>\n\tO caso em tela n\u00e3o se trata de f\u00e9rias, licen\u00e7a m\u00e9dica ou atestado m\u00e9dico. Trata-se de servidores do pr\u00f3prio Poder Judici\u00e1rio que estiveram atuando a servido do Poder al\u00e9m do hor\u00e1rio normal.<\/p>\n<p>Um agravante.<br \/>\n\tOutra problem\u00e1tica que o SOJUSTO espera resolver com a Presidente \u00e9 o fato dos \u201cPlant\u00f5es\u201d acontecerem por \u201cgrupos de comarcas\u201d, ou seja, um Oficial de Justi\u00e7a de:<\/p>\n<p>\ta) Gurupi\/TO, por exemplo, ter que cumprir mandados em: Peixe, Palmeir\u00f3polis, Alvorada, Aragua\u00e7u, Formoso do Araguaia ou em Figueir\u00f3polis;<\/p>\n<p>\tb) Guara\u00ed\/TO, cumprir mandados em: Pedro Afonso, Colmeia, Itacaj\u00e1, Colinas ou em Arapoema;<\/p>\n<p>\tc) Ou ainda, um Oficial de Para\u00edso\/TO, cumprir mandados em: Cristal\u00e2ndia, Araguacema, Pium, Miracema, Miranorte ou em Tocant\u00ednia. Neste \u201cgrupo\u201d os meirinhos iriam da divisa com o Estado do Par\u00e1, (Arapoema, pr\u00f3xima ao Rio Araguaia) at\u00e9 a divisa com o Estado do Piau\u00ed (Lizarda, regi\u00e3o do Jalap\u00e3o, a qual faz parte do distrito de Tocant\u00ednia).<\/p>\n<p>Nestes casos somente seria poss\u00edvel se o TJTO disponibilizasse aos Oficiais de Justi\u00e7a o avi\u00e3o cedido pelo CNJ, devidamente abastecido e com o Piloto, para que tais dilig\u00eancias fossem cumpridas com \u00eaxito.<\/p>\n<p>Veja mat\u00e9rias veiculadas:<br \/>\nhttp:\/\/wwa.tjto.jus.br\/index.php?option=com_content&#038;view=article&#038;id=2037:tribunal-de-justica-recebera-aviao-doado-pelo-cnj&#038;catid=293:noticias&#038;Itemid=980<\/p>\n<p>http:\/\/cenariotocantins.com.br\/principal\/tocantins-recebe-aeronave-do-cnj-para-o-combate-as-drogas\/<\/p>\n<p>\u00c9 humanamente imposs\u00edvel os Oficiais cumprirem tais mandados.<\/p>\n<p>\tDentre os v\u00e1rios pedidos j\u00e1 protocolados no TJ, destacamos:<\/p>\n<p>\ta. Processo Administrativo Sei n\u00ba: 12.0.00013064-1, protocolado desde 07\/11\/12, (J\u00e1 se passaram 5 meses) onde o SOJUSTO defende o direito de seus representados, OS OFICIAIS DE JUSTI\u00c7A, a INTEGRAREM AS ESCALAS DE PLANT\u00c3O, sendo um em cada comarca como nos moldes antigos, que diga-se de passagem, funcionava perfeitamente;<\/p>\n<p>\tb. Processo Administrativo Sei n\u00ba: 12.0.000132496-7, protocolado em 09\/11\/12, por meio do qual o SOJUSTO requerer a devolu\u00e7\u00e3o de valores descontados INDEVIDAMENTE na Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte, em favor de dois Oficiais de Justi\u00e7a Avaliadores da Comarca de Gurupi\/TO;<\/p>\n<p>\tc. Processo Administrativo Sei n\u00ba: 13.0.000003819-3, devidamente protocolado em 11\/01\/13, atrav\u00e9s do qual o SOJUSTO requer a Reedi\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 12\/2012 do TJTO;<\/p>\n<p>\td. Processo Administrativo Sei n\u00ba: 13.0.000038514-4, protocolado dois meses depois, ou seja, em 11\/03\/13, onde mais uma vez o SOJUSTO requer a devolu\u00e7\u00e3o de valores descontados INDEVIDAMENTE na Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte, em favor de um Oficial de Justi\u00e7a Avaliador da Comarca de Tocant\u00ednia;<\/p>\n<p>\te. Processo Administrativo no Sei: 13.0.000054472-2, protocolado no TJ ontem 04\/04\/13, onde mais uma vez o SOJUSTO requer a devolu\u00e7\u00e3o de valores descontados INDEVIDAMENTE na Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte, de uma Oficiala de Justi\u00e7a Avaliadora da Comarca de Arapoema\/TO;<\/p>\n<p>\tf. Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 153 do CNJ, a qual estabelece procedimentos para garantir o recebimento antecipado de despesas de dilig\u00eancias dos Oficiais de Justi\u00e7a, que n\u00e3o vendo cumprida pelo TJTO;<\/p>\n<p>\tg. Demais Of\u00edcios e Processos Administrativos j\u00e1 requeridos e at\u00e9 a presente data sem solu\u00e7\u00e3o;<\/p>\n<p>Caso esses erros persistam, nenhum Oficial de Justi\u00e7a estar\u00e1 mais disposto a atuar nos \u201cPlant\u00f5es de finais de semana\u201d!<\/p>\n<p>\tCertamente a Des. \u00c2ngela Prudente, ex\u00edmia administradora e compreensiva como \u00e9, n\u00e3o medir\u00e1 esfor\u00e7os para que todos os problemas acima sejam resolvidos DEFINITIVAMENTE.<\/p>\n<p>\tA entidade classista pediu brevidade em tal audi\u00eancia, onde se far\u00e1 presente membros da Diretoria do SOJUSTO, objetivando pacificar de uma vez por todas tais pr\u00e1ticas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Inconformados com o tratamento INJUSTO que o TJTO vem dando aos Oficiais de Justi\u00e7a, em se tratando do desconto INDEVIDO na Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte dos mesmos pelo fato de terem atuado nos \u201cPlant\u00f5es Judiciais noturnos de finais de semana\u201d e ap\u00f3s muitas cobran\u00e7as por partes de seus filiados, o SOJUSTO \u2013 Sindicato dos Oficiais de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10081,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-10082","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Oficial_de_Justi\u00e7a_tocantinense_usar\u00e1_avi\u00e3o_doado_pelo_CNJ_.jpg",0,0,false],"landscape":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Oficial_de_Justi\u00e7a_tocantinense_usar\u00e1_avi\u00e3o_doado_pelo_CNJ_.jpg",0,0,false],"portraits":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Oficial_de_Justi\u00e7a_tocantinense_usar\u00e1_avi\u00e3o_doado_pelo_CNJ_.jpg",0,0,false],"thumbnail":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Oficial_de_Justi\u00e7a_tocantinense_usar\u00e1_avi\u00e3o_doado_pelo_CNJ_.jpg",1,1,false],"medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Oficial_de_Justi\u00e7a_tocantinense_usar\u00e1_avi\u00e3o_doado_pelo_CNJ_.jpg",1,1,false],"large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Oficial_de_Justi\u00e7a_tocantinense_usar\u00e1_avi\u00e3o_doado_pelo_CNJ_.jpg",1,1,false],"1536x1536":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Oficial_de_Justi\u00e7a_tocantinense_usar\u00e1_avi\u00e3o_doado_pelo_CNJ_.jpg",1,1,false],"2048x2048":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Oficial_de_Justi\u00e7a_tocantinense_usar\u00e1_avi\u00e3o_doado_pelo_CNJ_.jpg",1,1,false],"consultio-large":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Oficial_de_Justi\u00e7a_tocantinense_usar\u00e1_avi\u00e3o_doado_pelo_CNJ_.jpg",1,1,false],"consultio-medium":["https:\/\/sindojus-to.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Oficial_de_Justi\u00e7a_tocantinense_usar\u00e1_avi\u00e3o_doado_pelo_CNJ_.jpg",1,1,false]},"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/author\/admin\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/category\/geral\/\" rel=\"category tag\">Geral<\/a>","rttpg_excerpt":"Inconformados com o tratamento INJUSTO que o TJTO vem dando aos Oficiais de Justi\u00e7a, em se tratando do desconto INDEVIDO na Indeniza\u00e7\u00e3o de Transporte dos mesmos pelo fato de terem atuado nos \u201cPlant\u00f5es Judiciais noturnos de finais de semana\u201d e ap\u00f3s muitas cobran\u00e7as por partes de seus filiados, o SOJUSTO \u2013 Sindicato dos Oficiais de&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10082\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindojus-to.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}